Sedințe:
Data: 2026-07-02
Ora estimată: 10:00
Complet: PI 7 C
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Ban Cristian, prin încheierea penală nr. 17/DL/2026 din data de 20.02.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, în dosar nr.603/111/2026, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Bihor – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească teritoriul judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpatul B C M şi cu martorii K I, K Y, B A-M, F P M, L R I, sau cu membrii de familie ai acestora;
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 60 de zile.
Executorie la data rămânerii definitive.
II.În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 7 Cod procedură penală, raportat la art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bînţu Costel Mădălin, prin încheierea penală din data de 15.05.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor, în dosar nr. 1833/111/2026/a1.1, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Bihor – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească teritoriul judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpatul B C şi cu martorii K I, K Y, B A-M, F P M, L R I, sau cu membrii de familie ai acestora;
În baza art. 218 alin. 8 Cod procedură penală, modifică obliga?iile impuse inculpatului, în sensul că înlătură obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv elecronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, copia minutei încheierii se comunică, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia – Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuiesc inculpatul, Serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 60 de zile.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire