Sedințe:
Data: 2026-07-02
Ora estimată: 12:00
Complet: CCDL1
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:
În baza art. 204 C.pr.pen rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen.
Admite contestatia formulată de către contestatorul inculpat Proca Mitroi Florin, împotriva încheierii nr. 29 din data de 26.06.2026, pronuntată de judecătorul de drepturi si libertăti din cadrul Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 8589/311/2026,
Desfiintează încheierea contestată si rejudecând:
În baza art.227 alin. 1 C.p.p.,
Respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe contestatorul inculpat Proca Mitroi Florin.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Proca Mitroi Florin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.22 din data de 26.06.2026 emis de judecătorul de drepturi si libertăti din cadrul Judecătoriei Slatina în baza încheierii nr. 29 din 26.06.2026 , în dosarul 8589/311/2026, dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 204 alin.11 si 12 Cod procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar fată de inculpatul Proca Mitroi Florin pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 02.07.2026, până la data de 30.08.2026, inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar inculpatul Proca Mitroi Florin trebuie să respecte următoarele obligatii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi si libertăti, judecătorul de cameră preliminară sau la instanta de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi si libertăti judecătorul de cameră preliminară sau instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Proca Mitroi Florin trebuie să respecte următoarele obligatii:
- să nu depăsească limita teritorială a judetului Olt decât cu încuviintarea prealabilă a organului judiciar competent;
-să nu se aproprie de persoana vătămată Rancu Ilies sau de membrii familiei acestuia, de martorii Leonte Arelian-Florin , Anghel Constantin , Văleanu Marius-Iulian, Goman Valentin-Delia, Putinelu Ion-Valentin , Stancu Dumitru-Robert si să nu comunice cu acestea sau indirect, pe nicio cale.
- să nu detină, să nu folosească si să nu poarte nicio categorie de arme;
Stabileste ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectări măsurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse, I.P.J. Olt – Politia Orasului Piatra Olt prin Compartimentul de Supraveghere Judiciară.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atentia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credintă a obligatiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275, alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronuntată în camera de consiliu, azi, 02.07.2026, la Tribunalul Olt.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-07-01
Ora estimată: 12:00
Complet: CCDL1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p,
Admite declaratia de abtinere formulată de doamna judecător Botea Maria Mihaela, membru al completului CCar1 în dosarul nr. 8589/311/2026 al Tribunalului Olt.
Definitivă.
Pronuntată în camera de consiliu, azi, 01.07.2026 la Tribunalul Olt.
Document: incheiereabtinere