Sedințe:
Data: 2026-06-29
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Ciureş Adrian.
În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CIURE? ADRIAN, ....., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 391/114/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru săvârşirea infracţiunilor de violarea de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art.224 alin.1,2 Cod penal, distrugerea, prevăzută şi pedepsită de art.253 alin.1 Cod penal, ameninţarea, prevăzută şi pedepsită de art.206 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ciureş Adrian prin ordonanţa din data de 20.02.2026.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciureş Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
e) să nu se deplaseze la locuinţa persoanelor vătămate Semeş Ion şi Semeş Maricela din satul Ştefan Vodă, str. Dofteniţa, nr. 11, com. Dofteana, jud. Bacău;
f) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate Semeş Ion şi Semeş Maricela;
g) să nu comunice direct sau indirect cu martorii Nedeş Vasile Ciprian şi Ciureş Marco Adrian.
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul Ciureş Adrian a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Postul de Poliţie Dofteana.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire