DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 6012/189/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6012/189/2026
Data înregistrării: 2026-06-30
Data ultimei modificări: 2026-07-02T13:24:04.297
Secție: JudB
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP) STV
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-07-02
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet Drepturi şi libertăţi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 222 alin. (2) şi (7) Cod procedură penală prelungeşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: - DRAGOMIR RAUL DENIS VASILE, prin încheierea nr. 41/10.06.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad pronunţată în dosarul penal nr. 5293/189/2026, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.07.2026 ?i până la data de 08.08.2026, inclusiv, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal; - ŞERBAN MIHĂIŢĂ LEONARD, prin încheierea nr. 41/10.06.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad pronunţată în dosarul penal nr. 5293/189/2026, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.07.2026 ?i până la data de 08.08.2026, inclusiv, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal; şi, - PETCU VLAD VALI, prin încheierea nr. 41/10.06.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad pronunţată în dosarul penal nr. 5293/189/2026, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.07.2026 ?i până la data de 08.08.2026, inclusiv, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal. În baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen., admite cererea inculpatului DRAGOMIR RAUL DENIS VASILE şi îi permite acestuia părăsirea domiciliului sat Gârdeşti, com. Voineşti, jud. Vaslui după rămânerea definitivă a prezentei, numai pentru a se deplasa la unitatea de învăţământ pe care o frecventează, respectiv Liceul Tehnologic „Alexandru Ion Cuza” din Bârlad, în data de 07.07.2026 în intervalul orar 08.00-18.00 strict pentru susţinerea examenului de încheiere a situaţiei şcolare pentru anul şcolar 2025-2026. După expirarea intervalului de timp, respectiv după participarea la examenele de încheiere a situaţiei şcolare, inculpatul DRAGOMIR RAUL DENIS VASILE va reveni la domiciliul său din sat Gârdeşti, com. Voineşti, jud. Vaslui în vederea continuării executării măsurii arestului la domiciliu. Deplasarea urmează a se face pe un traseu stabilit de organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, urmând a se avea în vedere intervalul de timp necesar pentru a ajunge la destinaţie. Menţine măsurile de supraveghere dispuse de Judecătoria Bârlad prin Încheierea nr. 41/10.06.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad pronunţată în dosarul penal nr. 5293/189/2026. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul DRAGOMIR RAUL DENIS VASILE a fost asistat de apărător ales, avocat Ghilasi Adrian. Ia act că inculpatul PETCU VLAD VALI a fost asistat de apărător ales, avocat Frăţiman Carmen. Ia act că inculpatul ŞERBAN MIHĂIŢĂ LEONARD a fost asistat de apărător ales, avocat Purice Cristina. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui a sumei de 411 lei reprezentând onorariu din oficiu acordat apărătorului din oficiu, conform delegaţiei seria BVS nr. 20318 din data de 30.06.2026 – avocat Molenţa Mihai, pentru asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului ŞERBAN MIHĂIŢĂ LEONARD, care urmează a fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Vaslui conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

DRAGOMIR RAUL DENIS VASILE - Inculpat
ŞERBAN MIHĂIŢĂ LEONARD - Inculpat
PETCU VLAD VALI - Inculpat