Sedințe:
Data: 2026-06-30
Ora estimată: 10:00
Complet: PP7-2026
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii
1)MĂCINIC FLAVIUS MARIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
• trafic de droguri de risc, fără drept, ac?iunea de cultivare ilegală de cannabis în scopul comercializării, prev. de art. 2 alin.1 Legea nr. 143/2000 (închisoare 3-10 ani ?i interzicerea drepturi) cu aplic. circumstan?ei agravante prev. de art. 77 alin.1 lit. a C.p.
• instigare la sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri, prev. de art. 47 alin. 1 C.p. rap. la art. 275 al. 1 C.p. (închisoare 6 luni - 5 ani) cu aplicarea circumstan?ei agravante prev. de art. 77 alin.1 lit. a C.p.
• cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.
arestat preventiv în baza în baza încheierii penale nr. 335/06.03.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 670/108/2026, definitivă prin încheierea penală nr. 34/CO/DL din 16.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara, măsură preventivă menţinută ulterior pe parcursul procesului penal;
2) CRI?AN BENIAMIN DANIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
• trafic de droguri de risc, fără drept, ac?iunea de cultivare de cannabis în scopul comercializării, prev. de art. 2 alin.1 Legea nr. 143/2000 (închisoare 3-10 ani ?i interzicerea drepturi), cu aplicarea circumstan?ei agravante prev. de art. 77 alin.1 lit. a C.p.
arestat preventiv în baza încheierii penale nr. 335/06.03.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 670/108/2026, definitivă prin încheierea penală nr. 34/CO/DL din 16.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara, măsură preventivă menţinută ulterior pe parcursul procesului penal;
3) JURCA ADRIAN GABRIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
• trafic de droguri de risc, fără drept, ac?iunea de cultivare de cannabis în scopul comercializării, prev. de art. 2 alin.1 Legea nr.143/2000 (închisoare 3-10 ani ?i interzicerea drepturi), cu aplicarea circumstan?ei agravante prev. de art. 77 alin.1 lit. a C.p.
• sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri, prev. de art. 275 al. 1 C.p. (închisoare 6 luni - 5 ani) cu aplicarea circumstan?ei agravante prev. de art. 77 alin.1 lit. a C.p.
• cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.
arestat preventiv în baza încheierii penale nr. 335/06.03.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 670/108/2026, definitivă prin încheierea penală nr. 34/CO/DL din 16.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara, măsură preventivă menţinută ulterior pe parcursul procesului penal;
toţi aflaţi în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarul Arad.
În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 şi art. 207 al. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive privind pe inculpaţi MĂCINIC FLAVIUS MARIAN, CRI?AN BENIAMIN DANIEL şi JURCA ADRIAN GABRIEL, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 30.06.2026, până în data de 28.08.2026, inclusiv, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie examinată înainte de expirarea termenului de 60 zile, prev. de art. 208 alin.4 C.proc.pen.
Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii MĂCINIC FLAVIUS MARIAN, CRI?AN BENIAMIN DANIEL şi JURCA ADRIAN GABRIEL privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 30.06.2026.
Document: _Hotarare