Sedințe:
Data: 2026-07-09
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Pau Doru.
În temeiul art. 207 alin. (4) şi alin. (6) C.proc.pen. menţine până la o nouă verificare (dar nu mai târziu de data de 07.08.2026 inclusiv) măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 483/JDL din 14.06.2026, pronun?ată de Judecătoria Zalău, faţă de inculpatul Pau Doru, în prezent de?inut în C.R.A.P. Sălaj.
În baza art. 207 rap. la art. 223 ?i art. 242 alin. (2) cu referire la art. 211 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpata Grebenar Tincu?a, în prezent de?inută în C.R.A.P. Sălaj, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, IPJ Sălaj - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia
e) să nu se apropie de coinculpatul Pau Doru, de persoana vătămată Mila? Alexandru, sau de martorii Mila? Marius Sorin, Bojan Florin, Lupu Margareta Lucia sau de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul S.I.C. – I.P.J. Sălaj.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Prezenta încheiere se comunică inculpa?ilor, prin intermediul administraţiei locului de deţinere - CRAP Sălaj, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău.
Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-07-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 09.07.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii