Sedințe:
Data: 2026-07-01
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată fa?ă de inculpatul Răgălie Florin, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233, alin. (1), rap. la art. 234, alin. (1), lit. e) ?i furt calificat în forma continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale: furt două biciclete din data de 22.03.2026, ora 04:16, furt bicicletă din data de 23.03.2026, ora 21:55 ?i furt bicicletă din data de 24.03.2026, ora 02:50), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen ?i a art. 38 alin.1 C.pen., măsură pe care o men?ine.
În temeiul art.242 C. proc. pen respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea.
Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.07.2026, ora 13:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire