JudecatoriaFALTICENI, Nr. dosar: 3094/227/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3094/227/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-06-30
Data ultimei modificări: 2026-07-02T14:49:49.467
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-07-02
Ora estimată: 10:15
Complet: C8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc. pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul major GHERMAN ANDREI, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de viol, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin.1, alin. 3 litera (b) ?i (c) din Codul penal cu aplic. art. 5 Cod penal.
Men?ine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 11.03.2026 pronunţată în dos. nr. 212/139/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, prelungită prin ordonan?a din data de 08.05.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune pentru inculpat respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii şi măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni, la Sec?ia 7 Poli?ie Mălini -Postul de poliţie Slatina ?i la Judecătoria Fălticeni ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei unde a declarat că locuieşte efectiv;
- să se prezinte la Postul de poliţie Slatina conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie la mai puţin de 50 de metri de persoana vătămată Onofra? Elena Adriana ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
Respinge ca nefondată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.proc.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpatului azi, data de 02.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
GHERMAN ANDREI - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Ultima actualizare: 07/09/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro