TribunalulBUCURESTI, Nr. dosar: 2913/2/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2913/2/2026
Data înregistrării:2026-06-30
Data ultimei modificări:2026-07-02T12:35:29.693
Secție:Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie juridică:Litigii de muncă
Obiect:obligaţie de a face declinat
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-06-30
Data ultimei modificări:2026-07-02T12:35:29.693
Secție:Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie juridică:Litigii de muncă
Obiect:obligaţie de a face declinat
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-07-02
Ora estimată:09:00
Complet:CC-27
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Având în vedere dispozi?iile art. 110 alin.5 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instan?elor Judecătore?ti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022, care prevăd că „(5) Repunerea pe rol a cauzei după suspendare pentru continuarea judecăţii, pentru perimare sau pentru pronunţarea hotărârii ca urmare a încheierii acordului de mediere, se va realiza de completul iniţial învestit, cu acela?i indicativ numeric, chiar dacă între timp ?i-a schimbat compunerea, iar dacă acesta nu mai există cauza se repartizează aleatoriu. În cauzele penale, se aplică în mod corespunzător dispoziţiile alin. (6) ?i (7).” instan?a va dispune înaintarea dosarului nr. 2913/2/2026 completului C 29. ini?ial învestit cu solu?ionarea dosarului nr. 42243/3/2024. Instan?a arată că în cazul unui regulator de competen?ă. în baza art. 134 C.pr.civ., dosarul se suspendă de drept din oficiu, motiv pentru care în situa?ia repartizării dosarului sunt incidente dispozi?iile art. 110 alin.5 indicate anterior. fiind vorba de o continuare a judecă?ii, Dosarul se va repartiza completului ini?ial învestit, cu acela?i indicativ numeric, chiar dacă între timp ?i-a schimbat compunerea.
Document:Rezolutie
Ora estimată:09:00
Complet:CC-27
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Având în vedere dispozi?iile art. 110 alin.5 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instan?elor Judecătore?ti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022, care prevăd că „(5) Repunerea pe rol a cauzei după suspendare pentru continuarea judecăţii, pentru perimare sau pentru pronunţarea hotărârii ca urmare a încheierii acordului de mediere, se va realiza de completul iniţial învestit, cu acela?i indicativ numeric, chiar dacă între timp ?i-a schimbat compunerea, iar dacă acesta nu mai există cauza se repartizează aleatoriu. În cauzele penale, se aplică în mod corespunzător dispoziţiile alin. (6) ?i (7).” instan?a va dispune înaintarea dosarului nr. 2913/2/2026 completului C 29. ini?ial învestit cu solu?ionarea dosarului nr. 42243/3/2024. Instan?a arată că în cazul unui regulator de competen?ă. în baza art. 134 C.pr.civ., dosarul se suspendă de drept din oficiu, motiv pentru care în situa?ia repartizării dosarului sunt incidente dispozi?iile art. 110 alin.5 indicate anterior. fiind vorba de o continuare a judecă?ii, Dosarul se va repartiza completului ini?ial învestit, cu acela?i indicativ numeric, chiar dacă între timp ?i-a schimbat compunerea.
Document:Rezolutie
Părți *:
BUGĂ VALENTINA- Reclamant
INPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- Pârât
INPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- Pârât
Ultima actualizare: 07/02/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România