Sedințe:
Data: 2026-07-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C15
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 489/12.05.2026, pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 99/243/2026/a4, fa?ă de inculpatul HRI?AC DUMITRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 217/2003 (persoană vătămată – subiect pasiv secundar – Florea Mihaela Aurelia – măsuri încălcate prevăzute de art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003).
În temeiul art. 208 alin. 3 rap la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Hriţac Dumitru, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege.
În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, obligă inculpatul Hriţac Dumitru să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat.
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei.
- să se prezinte la Poli?ia Municipiului Orăştie, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Hriţac Dumitru să respecte şi următoarele obligaţii:
- să nu depăşească teritoriul judeţului Hunedoara, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
- să nu comunice cu persoana vătămată Florea Mihaela Aurelia, precum şi cu martorii Tuţă Ioan Dorel şi Costin Andrei Mihai;
-să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., Poli?ia Municipiului Orăştie va realiza supravegherea inculpatului.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului, organului de supraveghere - Poli?ia Municipiului Orăştie, Poliţiei Municipiului Hunedoara (în a cărui raza teritorială locuiesc persoana vătămată şi martorii), Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Serviciului Public pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Hunedoara .
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2026, ora 12:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire