Sedințe:
Data: 2026-07-03
Ora estimată: 11:00
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 207 alin. (2), alin. (4) şi art. 348 CPP raportat la art. 202 alin. (1), alin. (3), alin. (4) lit. b) şi art. 215 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Forgacs Boby-Dezso.În baza art. 207 alin. (2) şi alin. (4) CPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Forgacs Boby-Dezso, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. (1) şi alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale). Conform dispoziţiilor art. 215 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) CPP pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Forgacs Boby-Dezso are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Harghita – Poliţia oraşului Cristuru Secuiesc, desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemaţi;
d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita.
În baza art. 215 alin. (3) CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) CPP, prezenta se comunică către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Harghita – Poliţia oraşului Cristuru Secuiesc, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge cererea de revocarea măsurii formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.În baza art. 275 alin. (6) CPP, onorariul interpretului de limbă maghiară, se avansează din fondurile Tribunalului Harghita. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.07.2026, ora 12:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire