Sedințe:
Data: 2026-07-03
Ora estimată: 23:59
Complet: 1-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 222 alin. (7) C.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a arestului la domiciliu, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 2872/165/P/20226.
I. În baza art. art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul Cârstea Valentin măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Cârstea Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului – Secţia 20 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei, după caz;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată; inculpa?ii,.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Secţia 20 Poliţie.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Cârstea Valentin, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
II. În baza art. art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul Savu Robert-Mihai măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Savu Robert-Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului – Secţia 20 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei, după caz;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată; inculpa?ii,.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Secţia 20 Poliţie.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Savu Robert-Mihai, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
III. În baza art. art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul Negru Constantin-Bebetto măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Negru Constantin-Bebetto trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului – Secţia 20 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei, după caz;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată; inculpa?ii,.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Secţia 20 Poliţie.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Negru Constantin-Bebetto, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri..
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Cârstea Valentin, în cuantum de 531 lei, şi onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Savu Robert-Mihai, în cuantum de 450 lei, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.07.2026, ora 13:25.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-07-02
Ora estimată: 14:00
Complet: 1-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.07.2026.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.07.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii