Sedințe:
Data: 2026-07-10
Ora estimată: 10:30
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin Încheierea din data de 19.05.2026, a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 3781/333/2026/a1.3, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul Onu Silviu-Mihăiţă (...), trimis în judecată, prin Rechizitoriul nr. 776/266/P/2026 din 06.04.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) şi alin.(21) lit. c) Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal şi art. 38 alin. (2) Cod penal.
În temeiul art. 208 Cod de procedură penală cu referire la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Onu Silviu-Mihăiţă cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori va fi chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
e) să nu comunice cu persoana vătămată ... , direct sau indirect, pe nicio cale şi nici cu martorii audiaţi în cauză ... .
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedura penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către ..., sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Vaslui, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată.
Măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Onu Silviu-Mihăiţă urmează a fi verificată din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. (5) Cod procedură penală.
Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, Secţiei 6 Poliţie Rurală Negreşti, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Vaslui, organului de poliţiei în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Vaslui, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului, cu menţiunea că dispoziţia în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii dispuse faţă de inculpatul Onu Silviu-Mihăiţă, cu măsura preventivă a controlului judiciar, nu este executorie la acest moment.
Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
II. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, art.208 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin Încheierea din data de 19.05.2026, a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 3781/333/2026/a1.3, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul Onu Cristian (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) şi alin.(21) lit. c) Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) Cod penal, ambele cu aplicare art. 38 alin. (2) Cod penal şi 113 alin. (3) Cod penal.
În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 208 alin.(5) Cod procedură penală, raportat la art.211 Cod procedură penală şi art. 2151, alin.(8) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Onu Cristian (având datele de stare civilă mai sus menţionate), trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 776/266/P/2026 din data de 06.04.2026 pentru infracţiunile antereferite.
În baza art. 215 alin. (1)-(2) Cod procedură penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori va fi chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
e) să nu comunice cu persoana vătămată ... , direct sau indirect, pe nicio cale şi nici cu martorii audiaţi în cauză ... .
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului preventiv.
Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă Secţia 6 Poliţie Rurală NEGREŞTI, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Onu Cristian.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (5) Cod procedură penală (cel mai târziu la 07.09.2026).
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales – Avocat Zamfir Anca, în substituire pentru Avocat Rîpă-Hîj Roxana (delegaţii la dosar).
Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţe, azi, 10 iulie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-07-09
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 provizoriu penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii