Sedințe:
Data: 2026-07-03
Ora estimată: 10:45
Complet: C.OP - 2
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Dosar: 4901/866/2026
Hot:
Admite în parte cererea având ca obiect „Ordin de protecţie”, formulată de reclamanta Anonimizat 1, în contradictoriu cu pârâtul Anonimizat 2. Emite un ordin de protecţie prin care se dispune, faţă de pârâtul Anonimizat 2, pe o perioadă de 6 (şase) luni, următoarele măsuri:
? obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50metri faţă de reclamantă şi faţă de locuinţa reclamantei;
? interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima;
? obligarea pârâtului să urmeze consiliere psihologică pe o durată de cel pu?in patru luni (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in opt ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei.
Respinge în rest cererea.
Atrage atenţia pârâtului asupra dispoziţiilor art.47 din Legea 217/2003 R, în sensul că nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
Aduce la cunoştinţa reclamantei faptul că potrivit art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003 în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului, precum şi că, în conformitate cu art. 48 din aceeaşi lege, la expirarea duratei măsurilor de protecţie, persoana protejată poate solicita un nou ordin de protecţie, dacă există indicii că, în lipsa măsurilor de protecţie, viaţa, integritatea fizică sau psihică ori libertatea i-ar fi puse în pericol.
Sumele în cuantum de câte 656lei reprezentând, conform delegaţiilor ataşate nr. 76970/02.07.2026- avocat Hamza Dragoş pentru reclamanta Anonimizat 1 si nr. 76971/02.07.2026- av. Colea Cătălina-Georgiana pentru pârâtul Anonimizat 2, onorariile avocatilor din oficiu, care au asistat părţile pe parcursul judecă?ii, vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei si vor rămâne in sarcina statului.
În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta Iaşi, jud. Iaşi - Paşcani, jud Iaşi (73 km) şi retur pentru termenul de judecată din data de 03.07.2026, formulată de avocatul din oficiu Hamza Dragoş.
Suma de 105,12 lei (10,95 litri x 9,60 lei/litru), cuvenită domnului avocat Hamza Dragoş, reprezentând contravaloarea a 10,95 litri de combustibil (pentru 146 km), conform bonului fiscal 7001042879 din data de de 03.07.2026, va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Potrivit art. 46 din Legea nr. 217/2003, dispozitivul prezentei sentinte se va comunica de îndată către IPJ Iasi, Poliţiei mun. com. Moţca, DEPABD precum şi UAT Moţca
Prezenta hotărâre se va comunica părtilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani.
Executorie, fără somaţie sau trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, apel ce se depune la Judecătoria Paşcani.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2026.
Preşedinte,
Document: _Hotarare