TribunalulPRAHOVA, Nr. dosar: 3883/105/2023*/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3883/105/2023*/a6
Data înregistrării: 2026-07-02
Data ultimei modificări: 2026-07-09T08:21:11.52
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-07-02
Data ultimei modificări: 2026-07-09T08:21:11.52
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-07-03
Ora estimată: 11:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 221 alin. (11) din Codul de procedură penală, înlocuieşte arestul la domiciliu cu arestarea preventivă, pe o durată de 30 de zile, faţă de inculpatul: PIŞTEA BOGDAN EUGEN ROBERTO, , acuzat de săvârşirea infrac?iunilor de tentativă la infrac?iunea de omor calificat prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit. f) din Codul penal, uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) şi alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul penal, ?i nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Dispune arestarea preventivă a inculpatului PIŞTEA BOGDAN EUGEN ROBERTO pe o durată de 30 de zile. Durata de 30 de zile pentru care se dispune arestarea preventivă curge de la data punerii în executare a măsurii preventive, respectiv de la găsirea şi plasarea în arestare preventivă efectivă inculpatului. Emite mandatul de arestare preventivă la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Hotărârea devine executorie la data rămânerii definitive, dată până la care inculpatul se află sub arest la domiciliu. Dispune organului de poliţie care procedează la arestarea inculpatului să informeze, de îndată, în scris, prin orice mijloace, Tribunalul Prahova despre arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 223, art. 228, art. 229, raportat la art. 264 din Codul de procedură penală, dispune următoarele: - se va înainta organelor de poliţie însărcinate cu executarea mandatului de arestare preventivă un proces-verbal cu drepturile persoanei arestate preventiv, prevăzute de art. 83 şi art. 210 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, care va fi înmânat inculpatului sub semnătură şi dovada înmânării se va înainta la Tribunalul Prahova, - organele de poliţie însărcinate cu executarea mandatului de arestare preventivă vor proceda la informarea/încunoştinţarea despre arestarea preventivă a unui membru al familiei inculpatului ori a unei alte persoane desemnate de acesta, în referire la art. 228 alin. (3) din Codul de procedură penală, şi vor întocmi un proces-verbal care va fi înaintat la Tribunalul Prahova, - organele de poliţie însărcinate cu executarea mandatului de arestare preventivă vor proceda potrivit art. 229 din Codul de procedură penală, dacă în ocrotirea inculpatului se află un minor, o persoană pusă sub interdicţie, o persoană căreia i s-a instituit tutela sau curatela ori o persoană care, datorită vârstei, bolii sau altei cauze, are nevoie de ajutor. Pune în vedere organelor însărcinate cu comunicarea minutei către inculpat şi unitatea de parchet să completeze expres data şi ora comunicării/afişării pe procesul-verbal/dovada de comunicare. În baza art. 261 alin. (4) din Codul de procedură penală, stabileşte termen de 24 de ore în care inculpatul este în drept să se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica minuta, în cazul în care se afişează înştiinţare. Împotriva încheierii se poate face contestaţie în termen de 48 de ore, care curge de la comunicarea minutei. Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 03.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 221 alin. (11) din Codul de procedură penală, înlocuieşte arestul la domiciliu cu arestarea preventivă, pe o durată de 30 de zile, faţă de inculpatul: PIŞTEA BOGDAN EUGEN ROBERTO, , acuzat de săvârşirea infrac?iunilor de tentativă la infrac?iunea de omor calificat prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) - art. 189 alin. (1) lit. f) din Codul penal, uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) şi alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul penal, ?i nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Dispune arestarea preventivă a inculpatului PIŞTEA BOGDAN EUGEN ROBERTO pe o durată de 30 de zile. Durata de 30 de zile pentru care se dispune arestarea preventivă curge de la data punerii în executare a măsurii preventive, respectiv de la găsirea şi plasarea în arestare preventivă efectivă inculpatului. Emite mandatul de arestare preventivă la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Hotărârea devine executorie la data rămânerii definitive, dată până la care inculpatul se află sub arest la domiciliu. Dispune organului de poliţie care procedează la arestarea inculpatului să informeze, de îndată, în scris, prin orice mijloace, Tribunalul Prahova despre arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 223, art. 228, art. 229, raportat la art. 264 din Codul de procedură penală, dispune următoarele: - se va înainta organelor de poliţie însărcinate cu executarea mandatului de arestare preventivă un proces-verbal cu drepturile persoanei arestate preventiv, prevăzute de art. 83 şi art. 210 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, care va fi înmânat inculpatului sub semnătură şi dovada înmânării se va înainta la Tribunalul Prahova, - organele de poliţie însărcinate cu executarea mandatului de arestare preventivă vor proceda la informarea/încunoştinţarea despre arestarea preventivă a unui membru al familiei inculpatului ori a unei alte persoane desemnate de acesta, în referire la art. 228 alin. (3) din Codul de procedură penală, şi vor întocmi un proces-verbal care va fi înaintat la Tribunalul Prahova, - organele de poliţie însărcinate cu executarea mandatului de arestare preventivă vor proceda potrivit art. 229 din Codul de procedură penală, dacă în ocrotirea inculpatului se află un minor, o persoană pusă sub interdicţie, o persoană căreia i s-a instituit tutela sau curatela ori o persoană care, datorită vârstei, bolii sau altei cauze, are nevoie de ajutor. Pune în vedere organelor însărcinate cu comunicarea minutei către inculpat şi unitatea de parchet să completeze expres data şi ora comunicării/afişării pe procesul-verbal/dovada de comunicare. În baza art. 261 alin. (4) din Codul de procedură penală, stabileşte termen de 24 de ore în care inculpatul este în drept să se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica minuta, în cazul în care se afişează înştiinţare. Împotriva încheierii se poate face contestaţie în termen de 48 de ore, care curge de la comunicarea minutei. Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 03.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
PIŞTEA BOGDAN EUGEN ROBERTO - Inculpat
Ultima actualizare: 07/15/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România