Sedințe:
Data: 2026-07-20
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P3M3C3 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. cu referire la art. 202 C.pr.pen. şi art. 215 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul OLTEANU SĂNDEL, prin încheierea din data de 26.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 21994/231/2024/a6 al Judecătoriei Focşani şi menţine măsura preventivă faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Olteanu Săndel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., menţine inculpatului Olteanu Săndel următoarea obligaţie:
- să nu comunice cu: persoana vătămată Jipianu Corina-Bianca; reprezentantul legal al persoanei vătămate Jipianu Corina-Bianca, respectiv Jipianu Vasilica, persoana vătămată Crăciun Daniela-Floricica; reprezentant legal al persoanei vătămate Crăciun Daniela-Floricica, respectiv Crăciun Sorin; persoana vătămată Bătrânu Lenu?a-Cornelia; reprezentantul legal al persoanei vătămate Bătrânu Lenu?a-Cornelia, respectiv asistentul maternal Ro?u Eugenia - şi martorii din acte: Bătrînu Elena-Ionela, Cali?eanu Lăcrămioara-Mădălina ; Jipianu Georgiana-Elena, Co?o? Sara-Alessandra ; Vlăsceanu Genica; Petroiu Teodora-Andreea; Ro?u Eugenia, ; Stan Maria, ; Gheorghi?ă Ana-Maria ; Bubulac Olivia-Ioana ; Mihalache Costina-Beatrice, ; Răducan Aurelia; Turturică Georgeta,; Petroiu Nina.
În temeiul art. 215 alin. (1), (8) şi (9) C.pr.pen. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu de părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, de la rămânerea definitivă a prezentei.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
Ia act că asistenţa judiciară a inculpatului a fost asigurată de apărător ales, avocat Boştiog Viorel, din cadrul Baroului Vrancea.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată la data de 20.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire