Sedințe:
Data: 2026-07-14
Ora estimată: 11:00
Complet: 8FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.pr.pen., admite cererea formulată de avocat Friedman Raluca şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale nr.541/13.07.2026 pronunţată în dosarul nr.3451/105/2025/a12 al Tribunalului Prahova, în sensul că se acordă onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 411 lei reprezentând asistenţa juridică asigurată inculpatului ?ăndărescu Daniel – Ghiorghe din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 5 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-07-13
Ora estimată: 11:00
Complet: 8FCP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata Tudoran Georgeta - Marta, cetă?ean român, căsătorită.
În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Tudoran Georgeta - Marta până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri.
În temeiul art.215 alin.(1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpata Tudoran Georgeta - Marta, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Prahova conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată.
În baza art.215 alin.2 C.proc.pen.,pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora ori cu martorii: Coman Viorel, Dragomir Andreea – Flavia, Micu Rica, Mateescu Vasile, Mihai Vasile, Matei Marcel, Rafiroiu Tudor.
c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Tudoran Liviu, , cetă?ean român, căsătorit.
În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Tudoran Liviu până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la de la data prezentei încheieri.
În temeiul art.215 alin.(1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Tudoran Liviu, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Tudoran Liviu:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată;
b) să nu comunice cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Tudoran Liviu, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul ?ăndărescu Daniel – Ghiorghe, .
În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?ăndărescu Daniel – Ghiorghe până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la de la data prezentei încheieri.
În temeiul art.215 alin.(1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul ?ăndărescu Daniel – Ghiorghe, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ?ăndărescu Daniel – Ghiorghe.
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată;
b) să nu comunice cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ?ăndărescu Daniel – Ghiorghe, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatei, IPJ Prahova- Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpata, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire