Sedințe:
Data: 2026-07-07
Ora estimată: 08:30
Complet: Amânări pronunţare N.A.A.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4) ?i (6) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu ?i men?ine măsura arestului la domiciliu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, fa?ă de următorii inculpa?i:
1. GABOR ?TEFAN, măsură a arestului la domiciliu astfel cum a fost prelungită prin Încheierea penală nr. 93 din data de 04.06.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 21379/94/2026, definitivă prin respingerea contesta?iei, de la data de 11.06.2026 până la data de 10.07.2026, inclusiv;
2. ROSTA? BOBI, măsură a arestului la domiciliu astfel cum a fost prelungită prin Încheierea penală nr. 93 din data de 04.06.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 21379/94/2026, definitivă prin respingerea contesta?iei, de la data de 11.06.2026 până la data de 10.07.2026, inclusiv.
În baza art. 348 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4) ?i (7) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar ?i men?ine măsura controlului judiciar, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai târziu de 60 de zile, fa?ă de următorii inculpa?i:
1. ISTRATI MARIAN-NICU?OR, măsură a controlului judiciar dispusă prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea din data de 20.03.2026, în dosarul nr. 6457/166/P/2024, de la data de 20.03.2026 până la data de 18.05.2026, astfel cum a fost prelungită în cursul urmăririi penale;
2. COSMA FLORIAN-DANIEL, măsură a controlului judiciar dispusă prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea din data de 20.03.2026, în dosarul nr. 6457/166/P/2024, de la data de 20.03.2026 până la data de 18.05.2026, astfel cum a fost prelungită în cursul urmăririi penale;
3. GABOR ?TEFAN, măsură a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 119 din data de 24.06.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 24681/94/2026, rămasă definitivă prin necontestare, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive;
4. ISZTOYKA ?TEFAN, măsură a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 119 din data de 24.06.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 24681/94/2026, rămasă definitivă prin necontestare, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive;
5. KERE?I AUGUSTIN-CIPRIAN, măsură a controlului judiciar dispusă prin Încheierea de dezînvestire nr. 126/2026 din data de 30.06.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 25396/94/2026, rămasă definitivă prin necontestare, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive;
6. GABOR GABI BABI, măsură a controlului judiciar dispusă prin Încheierea de dezînvestire nr. 129/2026 din data de 03.07.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 25802/94/2026, rămasă definitivă prin necontestare, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive;
7. GABOR IANCU, măsură a controlului judiciar dispusă prin Încheierea de dezînvestire nr. 129/2026 din data de 03.07.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 25802/94/2026, rămasă definitivă prin necontestare, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive.
Men?ine obliga?iile stabilite în sarcina inculpa?ilor GABOR ?TEFAN, ?i ROSTA? BOBI prin încheierile anterioare privind măsura arestului la domiciliu, inclusiv prin Încheierea penală nr. 93 din data de 04.06.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 21379/94/2026.
Men?ine obliga?iile stabilite în sarcina inculpa?ilor ISTRATI MARIAN-NICU?OR ?i COSMA FLORIAN-DANIEL prin ordonan?ele ?i actele procesuale prin care măsura controlului judiciar a fost dispusă ?i prelungită în cursul urmăririi penale.
Men?ine, fa?ă de inculpa?ii GABOR ?TEFAN, ISZTOYKA ?TEFAN, KERE?I AUGUSTIN-CIPRIAN, GABOR GABI BABI ?i GABOR IANCU, obliga?iile stabilite prin Încheierea penală nr. 119 din data de 24.06.2026, Încheierea de dezînvestire nr. 126/2026 din data de 30.06.2026 ?i Încheierea de dezînvestire nr. 129/2026 din data de 03.07.2026, respectiv:
– să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
– să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
– să se prezinte la organul de poli?ie conform programului de supraveghere sau ori de câte ori sunt chema?i;
– să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
– să comunice lunar informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă;
– să nu se apropie ?i să nu comunice cu martorii Pelin Mihaela, Chiriazi Cristian-Adrian, Băcanu Florin-Mădălin, Casagrande Antonio Maria, Popescu Doru Dorian, direct sau indirect, pe nicio cale;
– să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor afla?i sub măsura controlului judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor impuse, se poate lua fa?ă de ace?tia măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condi?iile legii.
În baza art. 221 alin. (11) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor afla?i sub măsura arestului la domiciliu că, în cazul încălcării cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale, se poate dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condi?iile legii.
Supravegherea respectării obliga?iilor stabilite în sarcina inculpa?ilor se realizează de organele de supraveghere desemnate potrivit actelor procesuale anterioare, respectiv de unită?ile de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuiesc inculpa?ii, după caz.
O copie a prezentei încheieri se comunică inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, organelor de supraveghere, unită?ilor de poli?ie competente, serviciilor publice comunitare de eviden?ă a persoanelor, Poli?iei de Frontieră Române ?i celorlalte institu?ii prevăzute de lege, în vederea asigurării respectării obliga?iilor stabilite în sarcina inculpa?ilor.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 07.07.2026, ora 16.00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-07-06
Ora estimată: 13:00
Complet: C1 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii