Sedințe:
Data: 2026-07-06
Ora estimată: 10:30
Complet: CP20
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen. raportat la art. 348 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul HÎŢIC CORNELIU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal, prin ordonanţa nr. 398/144/P/2026 din data de 29.03.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, modificată prin încheierea nr. 83 din data de 14.05.2026, rămasă definitivă prin necontestare, pronunţată în dosarul nr. 1844/222/2026/a1.1 al Judecătoriei Dorohoi.
În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul HÎŢIC CORNELIU, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire