Sedințe:
Data: 2026-07-08
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul I R, fiul lui , recidivist postexecutoriu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b) şi d) si alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 35 alin 1 Cod penal (2 acte materiale din data de 27.03.2026 în dauna persoanelor vătămate SC OPEN CONSULT IMPEX SRL şi SC MAGICFRAME STUDIO SRL), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (comisă la data de 30.03.2026 în dauna persoanei vătămate SC OPEN CONSULT IMPEX SRL) ?i distrugere, faptă prev. si ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ( comisă la data de 30.03.2026 în dauna persoanei vătămate SC OPEN CONSULT IMPEX SRL), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
Dispune menţinerea arestului preventiv faţă de inculpatul I R, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Sîngeorzan Daciana în cuantum de 411 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată, azi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire