Sedințe:
Data: 2026-07-08
Ora estimată: 10:00
Complet: CP14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată potrivit dispoziţiilor art. 207 alin. 6 Cod procedură penală.
În temeiul art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (2), (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Iliu?ă Mirel, -,-, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată-prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, măsură preventivă luată prin încheierea nr. 67 din 17.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1429/222/2026 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin încheierea nr. 33 din 23.04.2026 pronunţată de Tribunalul Botoşani, prelungită prin încheierea nr. 77/08.05.2026 pronunţată în dosarul nr. 1728/222/2026 rămasă definitivă prin necontestare.
În temeiul disp. art. 362 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Iliu?ă Mirel cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Iliu?ă Mirel obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte situat la adresa: cu domiciliul în mun. Dorohoi, str. Drochia, nr.2, ap.1, jud. Boto?ani, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpata Motan Andreea Lăcrămioara CNP: -, cu persoana vătămată Scripcaru Silviu Viorel CNP -.
În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, I.P.J. Boto?ani – Poliţia municipiului Dorohoi, având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Iliuţă Mirel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP din 17.04.2026 emis de Judecătoria Dorohoi, dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire