Sedințe:
Data:2026-07-07
Ora estimată:10:00
Complet:FCP 1
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen. coroborat cu art.207 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.202 alin.1 ,3 şi 4 lit.b C.pr.pen,, admite cererea formulată şi pe cale de consecinţă: înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr.24/11.04.2025,pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Olt faţă de inculpatul Niţă Valentin, cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art.211 C.pr.pen. şi urm,pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.215 alin.1 şi alin.2 lit.a ,c şi d C.p.p.,pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Niţă Valentin va respecta următoarele obligaţii :
-să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
-să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei ;
-să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv: la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş -prin serviciul specializat, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
-să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea instanţei.
-pe perioada controlului judiciar să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere
-să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate/părţi civile .....
În temeiul art.215 alin.3 C.pr.pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 C.pr.pen.,desemnează ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş -prin serviciul specializat, să supravegheze respectarea de către inc. Niţă Valentin ,a obligaţiilor care îi revin pe perioada controlului judiciar.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea subsidiară formulată de inculpat.
În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. . În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 411 de lei , pentru d-nul avocat Vulpe Mihai, rămân în sarcina statului şi se avansează se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.07.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire