TribunalulMARAMURES, Nr. dosar: 772/100/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):772/100/2026/a2
Data înregistrării:2026-07-07
Data ultimei modificări:2026-07-16T13:05:57.77
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-07-07
Data ultimei modificări:2026-07-16T13:05:57.77
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-07-09
Ora estimată:12:30
Complet:Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Prin rezoluţia judecătorului s-a preschimbat termenul de judecată din 09.07.2026 pentru data de 08.07.2026, ora 9:00
Ora estimată:12:30
Complet:Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Prin rezoluţia judecătorului s-a preschimbat termenul de judecată din 09.07.2026 pentru data de 08.07.2026, ora 9:00
Data:2026-07-08
Ora estimată:9:00
Complet:Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:Prin încheierea penală nr. 386/CP/8.07.2026, s-a dispus:În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - KVB(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 19/DL din 20.02.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramure? în dosarul nr. 589/100/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/UP din 20.02.2026, trimis în judecată prin rechizitoriul din 12.03.2026, emis în dosarul nr. 86/49/P/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramure?, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - CBV(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 19/DL din 20.02.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramure? în dosarul nr. 589/100/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 7/UP din 20.02.2026, trimis în judecată prin rechizitoriul din 12.03.2026, emis în dosarul nr. 86/49/P/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramure?, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe care o menţine faţă de fiecare inculpat pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul CBV, prin apărător. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul Kindriş KVB, prin apărător. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 8 iulie 2026, ora 9:38. În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură din oficiu omisiunea vădită strecurată în minuta încheierii penale nr. 386/CP/8.07.2026 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 772/100/2026/a2, în sensul că, înainte de alineatul privind calea de atac, se va trece: „Suma de 411 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Kindriş Vasile Bogdan – av. Ştef Alexandra – se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.” Pronunţată în camera de consiliu, azi, 8 iulie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:9:00
Complet:Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:Prin încheierea penală nr. 386/CP/8.07.2026, s-a dispus:În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - KVB(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 19/DL din 20.02.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramure? în dosarul nr. 589/100/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/UP din 20.02.2026, trimis în judecată prin rechizitoriul din 12.03.2026, emis în dosarul nr. 86/49/P/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramure?, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - CBV(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 19/DL din 20.02.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramure? în dosarul nr. 589/100/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 7/UP din 20.02.2026, trimis în judecată prin rechizitoriul din 12.03.2026, emis în dosarul nr. 86/49/P/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramure?, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe care o menţine faţă de fiecare inculpat pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul CBV, prin apărător. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul Kindriş KVB, prin apărător. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 8 iulie 2026, ora 9:38. În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură din oficiu omisiunea vădită strecurată în minuta încheierii penale nr. 386/CP/8.07.2026 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 772/100/2026/a2, în sensul că, înainte de alineatul privind calea de atac, se va trece: „Suma de 411 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Kindriş Vasile Bogdan – av. Ştef Alexandra – se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.” Pronunţată în camera de consiliu, azi, 8 iulie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
KINDRIŞ V. VASILE BOGDAN- Inculpat
COCEAN V. BOGDAN VASILE- Inculpat
COCEAN V. BOGDAN VASILE- Inculpat
Ultima actualizare: 07/27/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România