JudecatoriaCRAIOVA, Nr. dosar: 11090/215/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):11090/215/2026/a2
Data înregistrării:2026-07-07
Data ultimei modificări:2026-07-10T16:21:10.57
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-07-07
Data ultimei modificări:2026-07-10T16:21:10.57
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-07-10
Ora estimată:09:45
Complet:Penal 5 (fost P5)
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în locul măsurii arestării preventive prin încheierea penală nr.215/2026 din 19.05.2026 pronun?ată în dosarul nr.11090/215/2026/a1.3 de către completul judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj, definitivă prin ea însăşi, faţă de inculpatul Mare Marius, ..., cercetat pentru pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi lini?tii publice, faptă prev. de art.371 alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) din Codul penal. În baza art.208 Cod procedură penală rap. la art.211 Cod procedură penală ?i art.202 alin.(1),(2) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Mare Marius, ..., urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în termenul prevăzut de art.208 alin.(5) Cod procedură penală. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mare Marius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, Biroului de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Dolj (organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), Direc?iei Publice Comunitare Jude?ene de Evidenţă a Persoanelor Dolj, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Paşapoarte Dolj. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2026, la Judecătoria Craiova.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:45
Complet:Penal 5 (fost P5)
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în locul măsurii arestării preventive prin încheierea penală nr.215/2026 din 19.05.2026 pronun?ată în dosarul nr.11090/215/2026/a1.3 de către completul judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj, definitivă prin ea însăşi, faţă de inculpatul Mare Marius, ..., cercetat pentru pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi lini?tii publice, faptă prev. de art.371 alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) din Codul penal. În baza art.208 Cod procedură penală rap. la art.211 Cod procedură penală ?i art.202 alin.(1),(2) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Mare Marius, ..., urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în termenul prevăzut de art.208 alin.(5) Cod procedură penală. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mare Marius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, Biroului de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Dolj (organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), Direc?iei Publice Comunitare Jude?ene de Evidenţă a Persoanelor Dolj, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Paşapoarte Dolj. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2026, la Judecătoria Craiova.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
MARE MARIUS- Inculpat
Ultima actualizare: 07/12/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România