Sedințe:
Data:2026-07-08
Ora estimată:11:00
Complet:Complet 4
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul ION VIOREL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „incălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 31 alin. (1) şi dispuse prin ordinul de protecţie provizoriu”, faptă prev. ?i ped de art. 47, alin. (2) din Legea nr. 217/ 2003 ?i "violenta in familie", prev si ped de art. 199,alin. (l). rap. la art. 193, alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art 38, alin.1 din CP.
În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul ION VIOREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile, conform art. 207 alin. 6 C.proc.pen.
În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Zimnicea.
Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire