Nr. unic (nr. format vechi):1867/108/2026
Data înregistrării:2026-07-08
Data ultimei modificări:2026-07-17T11:45:35.403
Secție:SECTIA PENALA
Materie juridică:Penal
Obiect:sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) -art. 2 alin. 1-Lg.143/2000
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-07-21
Ora estimată:09:00
Complet:PP-V
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:termen preschimbat pt 13.07.2026, ora 11.10

Data:2026-07-17
Ora estimată:09:00
Complet:PP-V
Tip soluție:Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpaţii: 1. BUYUKINCE BUNYAMIN, arestat preventiv, cu privire la săvârşirea infractiunii de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 35 alin. 1 C.p. 2. AILIOAEI OCTAVIAN LAURENŢIU arestat preventiv, cu privire la săvârşirea infractiunii de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. 3. MUSTEATĂ CLAUDIU DANIEL arestat preventiv, cu privire la săvârşirea infractiunii de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, totul cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 87/74/P/2026. I. În temeiul art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul BUYUKINCE BUNYAMIN pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (5 acte materiale) cu aplic art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsă de 2 ani si 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 2 alin. 1 teza finală din Legea 143/2000 rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p.; art. 45 alin.1 C.p. interzice inculpatului BUYUKINCE BUNYAMIN ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice, în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, art. 68 alin.1 lit. c C.p. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p. inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 C.p. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p., mentine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul BUYUKINCE BUNYAMIN pentru o perioadă de 60 zile si va deduce din pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare durata retinerii si arestului preventiv pentru perioada 03.06.2026 - la zi. În baza art.16 alin. 1 rap. la art.17 alin.1 teza I din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f C.p., dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d C.p.p., a celor 1,11; 987,15; 644,30 grame cannabis, rămase, depuse la IPJ Timi?. În baza art.16 alin. 1 rap. la art.17 alin.1 teza II din Legea nr. 143/2000 si art. 112 lit. f C.p., dispune confiscarea specială, în vederea păstrării ca si contraprobă a celor 28,60; 16,89 grame cannabis rămase, depuse la IPJ Timis. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 250/2 C.p.p., dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, prin ordonan?a din 30.06.2026, asupra: tuturor bunurilor mobile şi imobile prezente si viitoare (Dec.nr.19/2017 a ÎCCJ RIL) aparţinând inculpatului BUYUKINCE BUNYAMIN până la concurenţa sumei de 10.000 euro provenită din activitatea infractională, în vederea confiscării speciale şi extinse conform art. 112 alin.1 lit. e C.p, art.112/1 C.p. respectiv până la concurenţa sumei de 30.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. e C.p., dispune confiscarea specială, a sumei de 10.000 euro provenită din activitatea infractională. În baza art. 7 alin.1 rap. la art.4 alin.1 lit. b din Legea 76/2008 modificată, se va dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 se va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, a profilului genetic. În temeiul art.274 al.1 C.p.p. va dispune obligarea inculpatului BUYUKINCE BUNYAMIN la plata sumei de 30.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul BUYUKINCE BUNYAMIN la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. II. În temeiul art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul AILIOAEI OCTAVIAN LAURENŢIU pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (5 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 41 alin 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., cu aplic. art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 2 alin. 1 teza finală din Legea 143/2000 rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p.; art. 45 alin.1 C.p. interzice inculpatului AILIOAEI OCTAVIAN LAURENŢIU ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice, în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, art. 68 alin.1 lit. c C.p. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p. inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 C.p. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p. mentine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul AILIOAEI OCTAVIAN LAURENŢIU pentru o perioadă de 60 zile ?i va deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare durata re?inerii ?i arestului preventiv pentru perioada 03.06.2026 - la zi. În baza art.16 alin. 1 rap. la art.17 alin.1 teza I din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f C.p., dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d C.p.p., a celor 155,85 grame cannabis, rămase în urma analizelor, depuse la IPJ Timi?. În baza art.16 alin. 1 rap. la art.17 alin.1 teza II din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f C.p., dispune confiscarea specială, în vederea păstrării ca ?i contraprobă a celor 17,04 grame cannabis rămase, depuse la IPJ Timi?. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 250/2 C.p.p., dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, prin ordonan?a din 08.06.2026, asupra: a. - sumelor de 4.600 lei si 630 euro proveniti din comiterea infracţiuni de trafic de droguri; -autoturismului Range Rover ----, valoare medie de pia?ă 50.000 lei aparţinând inc. AILIOAEI OCTAVIAN LAURENŢIU în vederea confiscării speciale, extinse conform art. 112 alin.1 lit. e C.p. si art.112/1 C.p., si pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. b. tuturor bunurilor mobile şi imobile prezente si viitoare (Dec.nr.19/2017 a ÎCCJ RIL) aparţinând inculpatului AILIOAEI OCTAVIAN LAURENŢIU în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa sumei de 30.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. e C.p., art.112/1 C.p., dispune confiscarea specială, a sumelor de 4.600 lei si 630 euro obţinute din vânzarea drogurilor, respectiv confiscarea extinsă a autoturismului ---, valoare medie de pia?ă 50.000 lei achizitionat cu banii obtinuti din traficul de droguri anterior activită?ii infractionale descrise. În baza art. 7 alin.1 rap. la art.4 alin.1 lit. b din Legea 76/2008 modificată, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 se va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, a profilului genetic. În temeiul art.274 al.1 C.p.p. va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 30.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul AILIOAEI OCTAVIAN LAURENŢIU la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. III. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 condamnă pe inculpatul MUSTEATĂ CLAUDIU DANIEL pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc cu aplic art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsă de 2 ani si 2 luni închisoare. În baza art. 2 alin. 1 teza finală din Legea 143/2000; art. 45 alin.1 C.p rap la art. 67 alin. 2 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului MUSTEATĂ CLAUDIU DANIEL, ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe 5 ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 C.p. În baza art. 91 C.p., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform disp. art. 92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul MUSTEATĂ CLAUDIU DANIEL va respecta măsurle de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii, documente care să permită controlul mijloacelor de existenţă În baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul MUSTEA?Ă CLAUDIU DANIEL va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Arad sau organizat în colaborare cu alte institutii. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul MUSTEATĂ CLAUDIU DANIEL va presta 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Arad sau în cadrul unei unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite ori a obligaţiilor impuse. Constată că, prin încheierea penală nr. 790 din data de 13.07.2026, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1867/108/2026/a1, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 15.07.2026, în temeiul dispoziţiilor art. 362 raportat la art. 208 şi art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, s-a dispus revocarea măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul MUSTEATĂ CLAUDIU DANIEL prin încheierea penală nr. 676 din 03.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 1581/108/2026 al Tribunalului Arad, măsură preventivă ulterior prelungită prin încheierea penală nr. 741 din 23.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 1726/108/2026 al aceleiaşi instanţe, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23 din 03.06.2026 pe numele inculpatului. În temeiul art.72 C.p., deduce din pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare durata retinerii si arestului preventiv pentru perioada 03.06.2026 - 15.07.2026. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 250/2 C.p.p., dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, prin ordonanta din 08.06.2026 asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile prezente si viitoare (Dec.nr.19/2017 a ÎCCJ RIL) aparţinând inculpatului MUSTEATĂ CLAUDIU DANIEL până la concurenţa sumei de 16.000 lei provenită din activitatea infractională, în vederea confiscării speciale conform art. 112 alin.1 lit. e C.p, respectiv până la concurenţa sumei de 5.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. b, e C.p., dispune confiscarea specială, a sumei de 16.000 lei provenită din activitatea infractională. În baza art. 7 alin.1 rap. la art. 4 alin.1 lit. b din Legea nr. 76/2008 modificată, va dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 se va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, a profilului genetic. În temeiul art.274 al.1 C.p.p. va dispune obligarea inculpatului MUSTEATĂ CLAUDIU DANIEL la plata sumei de 5.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul MUSTEATĂ CLAUDIU DANIEL la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. Executorie cu privire la menţinerea măsurii sechestrului asigurator, în conformitate cu dispoziţiile art. 250/2 Cod procedură penală raportat la art. 250/1 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_Hotarare

Data:2026-07-13
Ora estimată:11:10
Complet:PP-V
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii, fixează termen de pronunţare la 17.07.2026
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii

BUYUKINCE BUNYAMIN- Inculpat
AILIOAEI OCTAVIAN LAURENŢIU- Inculpat
MUSTEAŢĂ CLAUDIU DANIEL- Inculpat