DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaAVRIG, Nr. dosar: 1910/787/2020/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1910/787/2020/a2
Data înregistrării: 2026-07-08
Data ultimei modificări: 2026-07-08T12:55:29.47
Secție: Sectia Generala
Materie juridică: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-07-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cuprinsul sentinţei civile nr. 115/2026 din 01.04.2026 pronunţată de Judecătoria Avrig în dosarul nr. 2393/787/2025. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 115/2026 din 01.04.2026 pronunţată de Judecătoria Avrig în dosarul nr. 2393/787/2025, cu privire la descrierea bunului imobil care formează masa succesorală, în sensul că se va scrise „…cota de proprietate de 5/8 din imobilul inscris in CF nr. 101141 Talmaciu, Top 7470/2/1 CF Vechi 3293 Talmaciu, in suprafaţă de 500 mp tabulari, imobil compus din: la subsol bucatarie, pivnita, camară, la parter 3 camere, bucataraie, baie, hol”, şi nu “…cota de proprietate de 5/8 din imobilul casa si teren inscris in CF nr. 101141 Talmaciu, Top 7470/2/1 CF Vechi 3293 Talmaciu, constructii şi teren in de 500 mp tabulari, imobil compus din: la subsol bucatarie, pivnita, camară, la parter 3 camere, bucataraie, baie, hol si terenul in suprafata tabulara de 500 mp,”, cum din eroare s-a menţionat. Ca urmeare a îndreptării eroare materiale dispozitivul sentinţei civile nr. 115/2026 din 01.04.2026 pronunţată de Judecătoria Avrig în dosarul nr. 2393/787/2025 va avea următorul conţinut: „Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a intervenientei RADU MARIANA ANCA invocată de reclamanta GOGYI ELENA. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei calităţii de moştenitor legal acceptant al pârâtului RADU IOSIF şi excepţia prescripţiei dreptului de a accepta succesiunea pentru pârâtul RADU IOSIF invocată de reclamanta GOGYI ELENA. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta GOGYI ELENA, CNP *********5538 domiciliată în localitatea Sibiu, Str. Ştefan cel Mare, nr. 147, Bl 3, Sc. B, Ap. 113, jud. Sibiu, cu domiciliul procesual ales în localitatea Sibiu, Str. Zaharia Boiu, Nr. 2A, jud. Sibiu, la Cabinet de avocat „Iuliana Deaconu”, în contradictoriu cu pârâţii RADU CONSTANTIN MARIUS, domiciliat în localitatea Tălmaciu, str. Cetăţii, nr. 13, jud. Sibiu, RADU IOSIF, domiciliat în localitatea Avrig, str. Râului, nr. 13, jud. Sibiu, şi intervenienta în interes propriu RADU MARIANA ANCA, domiciliat în localitatea Tălmaciu, str. Cetăţii, nr. 13, jud. Sibiu ?i, în consecin?ă: Constată că reclamanta GOGYI ELENA şi pârâţii RADU CONSTANTIN MARIUS, RADU IOSIF sunt moştenitorii legali ai defunctului RADU IOSIF, decedat la data de 11.11.2020, fiecarui moştenitor revenindu-i câte o cota de 1/3 din masa suscesorală rămasă după defunctul RADU IOSIF, decedat la data de11.11.2020. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul RADU IOSIF, decedat la data de 11.11.2020, se compune din cota de proprietate de 5/8 din imobilul inscris in CF nr. 101141 Talmaciu, Top 7470/2/1 CF Vechi 3293 Talmaciu, in suprafaţă de 500 mp tabulari, imobil compus din: la subsol bucatarie, pivnita, camară, la parter 3 camere, bucataraie, baie, hol. Dispune sistarea stării de invidiziune şi atribuirea, în natură, către pârâtul RADU CONSTANTIN MARIUS a cotei de proprietate de 5/8 din imobilul inscris in CF nr. 101141 Talmaciu, Top 7470/2/1 CF Vechi 3293 Talmaciu, in suprafaţă de 500 mp tabulari, imobil compus din: la subsol bucatarie, pivnita, camară, la parter 3 camere, bucataraie, baie, hol. Dispune înscrierea în CF în favoarea pârâtului RADU CONSTANTIN MARIUS a cotei de proprietate de 5/8 din imobilul inscris in CF nr. 101141 Talmaciu, Top 7470/2/1 CF Vechi 3293 Talmaciu, in suprafaţă de 500 mp tabulari, imobil compus din: la subsol bucatarie, pivnita, camară, la parter 3 camere, bucataraie, baie, hol. Obligă pârâtul RADU CONSTANTIN MARIUS la plata către reclamanta GOGYI ELENA a sumei de 79.531,46 lei cu titul de sultă aferentă cotei de 1/3 din masa suscesorală rămasă după defunctul RADU IOSIF, decedat la data de 11.11.2020. Obligă pârâtul RADU CONSTANTIN MARIUS la plata către pârâtul RADU IOSIF a sumei de 79.531,46 lei cu titul de sultă aferentă cotei de 1/3 din masa suscesorală rămasă după defunctul RADU IOSIF, decedat la data de 11.11.2020. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta GOGYI ELENA. Admite, în parte, cererea de intervenţie în interes propriu formulate de către intervenienta în interes propriu RADU MARIANA ANCA şi constată că intervenienta în interes propriu RADU MARIANA ANCA, împreună cu pârâtul RADU CONSTANTIN MARIUS, a efectuat investiţii în cuantum de 17.918 lei la imobilul in CF nr. 101141. Respinge, în rest, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta în interes propriu RADU MARIANA ANCA. Ia act că pârâtul RADU CONSTANTIN MARIUS a renunţat la judecarea cererii reconevnţionale formutată în cauza. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de către părţi în prezenta cauză. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Avrig, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi 22.05.2026 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.” Îndreptările se vor face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Avrig. Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

GOGYI ELENA - Reclamant
RADU CONSTANTIN MARIUS - Pârât
RADU IOSIF - Pârât
RADU MARIANA-ANCA - Intervenient în nume propriu