Sedințe:
Data: 2026-07-09
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 Cod de procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cod de procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul C.M., fiul lui N. şi S., născut la data de , în mun. B., jud. B-N, domiciliat în oraş B, str. L.R., nr., jud. B-N, CNP , recidivist postexecutoriu, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal ?i art. 46 alin. 2 Cod Penal (comisă la data de 16.01.2026 în dauna persoanei vătămate SC Clinica Sanovil SRL), violen?ă în familie, faptă prev. ?i ped. de art. 199 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 193 alin. (2), alin. (21)1 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. (1), alin. 3 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (presupus comise la data de 15.01.2026 în dauna persoanei vătămate Ra?iu Pamela), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
2. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a arestului preventiv dispus faţă de inculpatul - R.H.A., fiul lui A. si S., născut la data de , în mun. B., jud. B-N, cu domiciliul în oraş B, str. L.R., nr. , jud. B-N CNP , cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, în prezent aflat sub măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 3 ani, în baza Sentinţei Penale nr. 562/07.05.2026, pronunţată de către Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr. 1990/190/2024, definitivă la data de 06.06.2026 prin neapelare, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal cu aplic. 46 alin. 2 Cod Penal (presupus comisă la data de 16.01.2026 în dauna persoanei vătămate SC Clinica Sanovil SRL).
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Puie Alina, în cuantum de 411 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Fabiola Maria Priscorniţă, în cuantum de 411 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire