Sedințe:
Data: 2026-07-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C.D.L. 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 237 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea în dosarul de urmărire penală nr. 3893/166/P/2026 privind pe inculpatul CIOCEA DAN.
În baza art. 237 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 221-art. 222 alin. (1) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul CIOCEA DAN măsură dispusă prin Încheierea nr. 114 din data de 18.06.2026, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 24361/94/2026, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 57/UP/18.06.2026, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ... fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată, după caz.
În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
– să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
– să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, inclusiv telefonic, prin corespondenţă, prin intermediul altor persoane ori prin reţele de socializare/aplicaţii de comunicare, cu Ciocea Maria ?i Crăciun Marcela.
În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori în cazul săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare stabilite potrivit legii poate constitui infracţiunea de evadare, prevăzută de art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen.
În baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ilfov - Poliţia oraşului Voluntari.
Dispune comunicarea prezentei încheieri, la data rămânerii definitive, organului desemnat cu supravegherea, locului de deţinere în care se află inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor de frontieră, precum şi celorlalte instituţii competente, potrivit legii.
La data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dispune punerea în libertate a inculpatului CIOCEA DAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 57/UP/18.06.2026, dacă nu este reţinut, arestat preventiv ori deţinut în altă cauză.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Contestaţia se depune la Judecătoria Buftea.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.07.2026, ora 18.30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire