TribunalulPRAHOVA, Nr. dosar: 3292/105/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3292/105/2026
Data înregistrării: 2026-07-09
Data ultimei modificări: 2026-07-14T09:02:34.257
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-07-09
Data ultimei modificări: 2026-07-14T09:02:34.257
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-07-13
Ora estimată: 15:00
Complet: 14UP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 Cod proc. penală admite sesizarea formulată din oficiu, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii nr. 535/10.07.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 7330/105/2017, în sensul că se va menţiona II. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti cu privire la inculpata Nechita Maria, , de profesie asistent medical generalist. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 218 din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpata Nechita Maria cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, de la data de rămânerii defintive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Ploie?ti, str. Pielari, nr. 22A, jud. Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpa?ii Popescu Simona Nicoleta, Popescu Andrei Valeriu, Spiridon Nicoleta, cu suspec?ii Dinu Valentina, Ceapă Maria Bianca, Morări?ă Oana Maria, Ionica Georgiana Cătălina, Stoica Ana Maria, Constantin Andreea Gabriela, Di?ă Ioana, Goiea Iuliana, Nica Daiana Cristina, Mihai Vlad, Săndulescu Ana, Stoica Nicoleta, Vieru Laura Maria, Bejenaru Paula Luiza, Brănescu Cătălina, Croitoru Georgiana Andreea, Sima Traian, Pârcălabu Mădălina, Pătra?cu Andreea Cristina, Metea Roxana sau cu martorii Badea Mihnea, Bratu Paula, Cercel Bianca Ioana, Badea Adriana Maria, Neagu Lavinia Ioana, Mateescu Emilia Gabriela, Stan Ramona Mihaela, Damian Elena Viorica, Cîrlan Ion Lauren?iu, Pavel Loreta Georgiana, Achim Lumini?a, Albu Zoica, Alexe Mihaela Andra, Lămboiu Daria Cristina, Bogdan Teodora, Ichim Nastasia, Constantin Mihaela, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova ca organ de supraveghere a modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 8 C din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, Poli?iei mun. Ploie?ti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea MAP 154/UP/18.06.2026, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.07.2026.” , în loc de „II. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti cu privire la inculpata Nechita Maria, , de profesie asistent medical generalist. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 218 din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpata Nechita Maria cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, de la data de 18.07.2026 ?i până la data de 16.08.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Ploie?ti, str. Pielari, nr. 22A, jud. Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpa?ii Popescu Simona Nicoleta, Popescu Andrei Valeriu, Spiridon Nicoleta, cu suspec?ii Dinu Valentina, Ceapă Maria Bianca, Morări?ă Oana Maria, Ionica Georgiana Cătălina, Stoica Ana Maria, Constantin Andreea Gabriela, Di?ă Ioana, Goiea Iuliana, Nica Daiana Cristina, Mihai Vlad, Săndulescu Ana, Stoica Nicoleta, Vieru Laura Maria, Bejenaru Paula Luiza, Brănescu Cătălina, Croitoru Georgiana Andreea, Sima Traian, Pârcălabu Mădălina, Pătra?cu Andreea Cristina, Metea Roxana sau cu martorii Badea Mihnea, Bratu Paula, Cercel Bianca Ioana, Badea Adriana Maria, Neagu Lavinia Ioana, Mateescu Emilia Gabriela, Stan Ramona Mihaela, Damian Elena Viorica, Cîrlan Ion Lauren?iu, Pavel Loreta Georgiana, Achim Lumini?a, Albu Zoica, Alexe Mihaela Andra, Lămboiu Daria Cristina, Bogdan Teodora, Ichim Nastasia, Constantin Mihaela, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova ca organ de supraveghere a modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 8 C din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, Poli?iei mun. Ploie?ti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea MAP 154/UP/18.06.2026 începând cu data de 18.07.2026, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.07.2026”, cum în mod eronat s-a consemnat. Menţine restul dispoziţiilor încheierii nr. 535/10.07.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale minutei încheierii nr. 535/10.07.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 3292/105/2026 . În baza art. 275 al.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 13.07.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 15:00
Complet: 14UP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 Cod proc. penală admite sesizarea formulată din oficiu, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii nr. 535/10.07.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 7330/105/2017, în sensul că se va menţiona II. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti cu privire la inculpata Nechita Maria, , de profesie asistent medical generalist. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 218 din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpata Nechita Maria cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, de la data de rămânerii defintive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Ploie?ti, str. Pielari, nr. 22A, jud. Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpa?ii Popescu Simona Nicoleta, Popescu Andrei Valeriu, Spiridon Nicoleta, cu suspec?ii Dinu Valentina, Ceapă Maria Bianca, Morări?ă Oana Maria, Ionica Georgiana Cătălina, Stoica Ana Maria, Constantin Andreea Gabriela, Di?ă Ioana, Goiea Iuliana, Nica Daiana Cristina, Mihai Vlad, Săndulescu Ana, Stoica Nicoleta, Vieru Laura Maria, Bejenaru Paula Luiza, Brănescu Cătălina, Croitoru Georgiana Andreea, Sima Traian, Pârcălabu Mădălina, Pătra?cu Andreea Cristina, Metea Roxana sau cu martorii Badea Mihnea, Bratu Paula, Cercel Bianca Ioana, Badea Adriana Maria, Neagu Lavinia Ioana, Mateescu Emilia Gabriela, Stan Ramona Mihaela, Damian Elena Viorica, Cîrlan Ion Lauren?iu, Pavel Loreta Georgiana, Achim Lumini?a, Albu Zoica, Alexe Mihaela Andra, Lămboiu Daria Cristina, Bogdan Teodora, Ichim Nastasia, Constantin Mihaela, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova ca organ de supraveghere a modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 8 C din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, Poli?iei mun. Ploie?ti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea MAP 154/UP/18.06.2026, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.07.2026.” , în loc de „II. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti cu privire la inculpata Nechita Maria, , de profesie asistent medical generalist. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 218 din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpata Nechita Maria cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, de la data de 18.07.2026 ?i până la data de 16.08.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Ploie?ti, str. Pielari, nr. 22A, jud. Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpa?ii Popescu Simona Nicoleta, Popescu Andrei Valeriu, Spiridon Nicoleta, cu suspec?ii Dinu Valentina, Ceapă Maria Bianca, Morări?ă Oana Maria, Ionica Georgiana Cătălina, Stoica Ana Maria, Constantin Andreea Gabriela, Di?ă Ioana, Goiea Iuliana, Nica Daiana Cristina, Mihai Vlad, Săndulescu Ana, Stoica Nicoleta, Vieru Laura Maria, Bejenaru Paula Luiza, Brănescu Cătălina, Croitoru Georgiana Andreea, Sima Traian, Pârcălabu Mădălina, Pătra?cu Andreea Cristina, Metea Roxana sau cu martorii Badea Mihnea, Bratu Paula, Cercel Bianca Ioana, Badea Adriana Maria, Neagu Lavinia Ioana, Mateescu Emilia Gabriela, Stan Ramona Mihaela, Damian Elena Viorica, Cîrlan Ion Lauren?iu, Pavel Loreta Georgiana, Achim Lumini?a, Albu Zoica, Alexe Mihaela Andra, Lămboiu Daria Cristina, Bogdan Teodora, Ichim Nastasia, Constantin Mihaela, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova ca organ de supraveghere a modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 8 C din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, Poli?iei mun. Ploie?ti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea MAP 154/UP/18.06.2026 începând cu data de 18.07.2026, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.07.2026”, cum în mod eronat s-a consemnat. Menţine restul dispoziţiilor încheierii nr. 535/10.07.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale minutei încheierii nr. 535/10.07.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 3292/105/2026 . În baza art. 275 al.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 13.07.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-07-10
Ora estimată: 12:00
Complet: 14UP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 236 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 234 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 202 alin. (1), (2) ?i (3) ?i art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti. În baza art. 234 ?i următoarele din Codul de procedură penală, prelunge?te durata măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 472/18.06.2026 pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 18.07.2026 ?i până la data de 16.08.2026 inclusiv cu privire la inculpa?ii: 1. Popescu Simona Nicoleta, ., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 al. 1 Cod Penal, fals informatic (269 acte materiale), prev. de art. art. 325 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., ?i înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave (13 acte materiale) prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal cu aplic. art. 2561 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod Penal. 2. Popescu Andrei Valeriu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 al. 1 Cod Penal, instigare la fals informatic, prev. de 47 Cod Penal raportat la art. 325 Cod Penal ?i complicitate la înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave (13 acte materiale) prev. de art. 48 Cod Penal raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal cu aplic. art. 2561 C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod Penal. 3. Spiridon Nicoleta, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 al. 1 Cod Penal, instigare la fals informatic, prev. de 47 Cod Penal raportat la art. 325 Cod Penal ?i complicitate la înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave (13 acte materiale) prev. de art. 48 Cod Penal raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal cu aplic. art. 2561 C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod Penal. Respinge, ca neîntemeiate, cererile subsidiare ale inculpa?ilor formulate prin apărători în cadrul dezbaterilor orale de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere. II. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti cu privire la inculpata Nechita Maria, , de profesie asistent medical generalist. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 218 din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpata Nechita Maria cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, de la data de 18.07.2026 ?i până la data de 16.08.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Ploie?ti, str. Pielari, nr. 22A, jud. Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpa?ii Popescu Simona Nicoleta, Popescu Andrei Valeriu, Spiridon Nicoleta, cu suspec?ii Dinu Valentina, Ceapă Maria Bianca, Morări?ă Oana Maria, Ionica Georgiana Cătălina, Stoica Ana Maria, Constantin Andreea Gabriela, Di?ă Ioana, Goiea Iuliana, Nica Daiana Cristina, Mihai Vlad, Săndulescu Ana, Stoica Nicoleta, Vieru Laura Maria, Bejenaru Paula Luiza, Brănescu Cătălina, Croitoru Georgiana Andreea, Sima Traian, Pârcălabu Mădălina, Pătra?cu Andreea Cristina, Metea Roxana sau cu martorii Badea Mihnea, Bratu Paula, Cercel Bianca Ioana, Badea Adriana Maria, Neagu Lavinia Ioana, Mateescu Emilia Gabriela, Stan Ramona Mihaela, Damian Elena Viorica, Cîrlan Ion Lauren?iu, Pavel Loreta Georgiana, Achim Lumini?a, Albu Zoica, Alexe Mihaela Andra, Lămboiu Daria Cristina, Bogdan Teodora, Ichim Nastasia, Constantin Mihaela, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova ca organ de supraveghere a modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 8 C din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, Poli?iei mun. Ploie?ti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea MAP 154/UP/18.06.2026 începând cu data de 18.07.2026, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 12:00
Complet: 14UP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 236 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 234 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 202 alin. (1), (2) ?i (3) ?i art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti. În baza art. 234 ?i următoarele din Codul de procedură penală, prelunge?te durata măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 472/18.06.2026 pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 18.07.2026 ?i până la data de 16.08.2026 inclusiv cu privire la inculpa?ii: 1. Popescu Simona Nicoleta, ., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 al. 1 Cod Penal, fals informatic (269 acte materiale), prev. de art. art. 325 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., ?i înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave (13 acte materiale) prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal cu aplic. art. 2561 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod Penal. 2. Popescu Andrei Valeriu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 al. 1 Cod Penal, instigare la fals informatic, prev. de 47 Cod Penal raportat la art. 325 Cod Penal ?i complicitate la înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave (13 acte materiale) prev. de art. 48 Cod Penal raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal cu aplic. art. 2561 C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod Penal. 3. Spiridon Nicoleta, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 al. 1 Cod Penal, instigare la fals informatic, prev. de 47 Cod Penal raportat la art. 325 Cod Penal ?i complicitate la înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave (13 acte materiale) prev. de art. 48 Cod Penal raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal cu aplic. art. 2561 C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod Penal. Respinge, ca neîntemeiate, cererile subsidiare ale inculpa?ilor formulate prin apărători în cadrul dezbaterilor orale de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere. II. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti cu privire la inculpata Nechita Maria, , de profesie asistent medical generalist. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 218 din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpata Nechita Maria cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, de la data de 18.07.2026 ?i până la data de 16.08.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Ploie?ti, str. Pielari, nr. 22A, jud. Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpa?ii Popescu Simona Nicoleta, Popescu Andrei Valeriu, Spiridon Nicoleta, cu suspec?ii Dinu Valentina, Ceapă Maria Bianca, Morări?ă Oana Maria, Ionica Georgiana Cătălina, Stoica Ana Maria, Constantin Andreea Gabriela, Di?ă Ioana, Goiea Iuliana, Nica Daiana Cristina, Mihai Vlad, Săndulescu Ana, Stoica Nicoleta, Vieru Laura Maria, Bejenaru Paula Luiza, Brănescu Cătălina, Croitoru Georgiana Andreea, Sima Traian, Pârcălabu Mădălina, Pătra?cu Andreea Cristina, Metea Roxana sau cu martorii Badea Mihnea, Bratu Paula, Cercel Bianca Ioana, Badea Adriana Maria, Neagu Lavinia Ioana, Mateescu Emilia Gabriela, Stan Ramona Mihaela, Damian Elena Viorica, Cîrlan Ion Lauren?iu, Pavel Loreta Georgiana, Achim Lumini?a, Albu Zoica, Alexe Mihaela Andra, Lămboiu Daria Cristina, Bogdan Teodora, Ichim Nastasia, Constantin Mihaela, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova ca organ de supraveghere a modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 8 C din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, Poli?iei mun. Ploie?ti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea MAP 154/UP/18.06.2026 începând cu data de 18.07.2026, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
POPESCU SIMONA NICOLETA - Inculpat
POPESCU ANDREI VALERIU - Inculpat
SPIRIDON NICOLETA - Inculpat
NECHITA MARIA - Inculpat
POPESCU ANDREI VALERIU - Inculpat
SPIRIDON NICOLETA - Inculpat
NECHITA MARIA - Inculpat
Ultima actualizare: 07/14/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România