DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaROMAN, Nr. dosar: 6238/291/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6238/291/2026
Data înregistrării: 2026-07-09
Data ultimei modificări: 2026-07-22T13:04:02.147
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) 1253/120/P/2026
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-07-09
Ora estimată: 18:45
Complet: JDL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman în dosarul de urmărire penală nr. 1253/120/P/2026 cu privire la inculpa?ii URSULIN LIVIU-IONU? şi MOCANU DENIS-IONU? şi propunerea de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul ARICIUC SERGIU-MIHAI, şi, în consecinţă: În baza dispoziţiilor art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202 şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor URSULIN LIVIU-IONU?, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) C. pen. (persoană vătămată GRIGORA? Marian-Vasilică), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) ?i d) C. pen. (persoană vătămată PRISECARIU Constantin) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., totul cu aplicarea disp. art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen., şi MOCANU DENIS-IONU? cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) C. pen. (persoană vătămată GRIGORA? Marian-Vasilică), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) ?i d) C. pen. (persoană vătămată PRISECARIU Constantin) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., totul cu aplicarea disp. art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen., pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 09.07.2026 ?i până la data de 07.08.2026, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor Ursulin Liviu-Ionu? şi Mocanu Denis-Ionu?. În baza art. 218 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 221 - art. 222 alin. (1) Cod procedură penală dispune faţă de inculpatul ARICIUC SERGIU-MIHAI cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) C. pen., măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 09.07.2026 ?i până la data de 07.08.2026, inclusiv. Potrivit art. 221 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ariciuc Sergiu-Mihai are obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Conform art. 221 alin. (2) lit. b) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ariciuc Sergiu-Mihai are obligaţia de a nu comunica cu persoana vătămată Hoamea Dumitru Mihai, cu martorii Mărtina? Alexandru, ?ucă Ana-Maria-Ionela-Erika, Cătălin Mihai, Cuco? Vlad-Constantin, Dumea David-Emanuel, Antoci Fabian, Novac Antonio-Alexandru, Măcincă Felix-Antonel, Dobo? Alexia, Chelaru Matei-Sebastian, Baco?că Giulia-Maria, Sârghe Florin, Bordea Mihai, Burcă Ionela, Roca Ana-Maria, Grigora? Iasmina-Cristina, Robu Andrei, Boboacă Mihai-Gabriel, Patachi Flavian, Chelaru Cosmin-Valentin, Blaj Ilaria-Maria sau cu membrii de familie ai acestora. Conform art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ariciuc Sergiu-Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Ariciuc Sergiu-Mihai că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani. Conform art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv IPJ Neamţ – Postul de Poliţie al Comunei Boghicea. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpatului Ariciuc Sergiu-Mihai, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. În temeiul dispozi?iilor art. 272 Cod procedura penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ariciuc Sergiu-Mihai (dra. av. Lohan Roxana), în cuantum de 822 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Executorie potrivit art. 204 alin. (3) Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Soluţionată în Camera de Consiliu, astăzi, 09.07.2026. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.07.2026 ora 21:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

MOCANU DENIS IONUT - Inculpat
URSULIN LIVIU IONUT - Inculpat
ARICIUC SERGIU MIHAI - Inculpat