JudecatoriaAVRIG, Nr. dosar: 1779/787/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1779/787/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-07-10
Data ultimei modificări: 2026-07-13T13:31:27.7
Secție: Sectia Generala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-07-10
Data ultimei modificări: 2026-07-13T13:31:27.7
Secție: Sectia Generala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-07-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod proc. penală rap. la art. 207 alin. (1), (2), (4) şi (7) Cod proc. penală cu ref. la art. 202 ?i art. 211 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R. V., fiul .i V., născut la data de ...în Mun. Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în ....A, jud. Sibiu, CNP ...4, cetă?enie română, posesor a CI seria .., nr. ... cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin (1) ?i alin. (21) lit. c) din C.pen., „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., ?i „amenin?are”, faptă prev. de art. 206 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R. V. prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig nr. 361/89/P/2026 din data de 23.06.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul R. V. trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Oraşului Tălmaciu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul R. V. are următoarele obligaţii: -să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; -să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect cu persoana vătămată L. V.-N. şi cu martorii G. V. T., domiciliată în com. ..... jud. Sibiu, M.R. A., domiciliat în .... jud. Sibiu şi REBECA IOAN, domiciliat în ... jud. Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului R. VA. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpat, prin apărător din oficiu. În temeiul art. 348 Cod proc. penală rap. la art. 207 alin. (1), (2), (4) şi (7) Cod proc. penală cu ref. la art. 202 ?i art. 211 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R.A., fiul Adrian si Viorica, născut la data de ....în Mun. Sibiu, jud. Sibiu, ....., jud. Sibiu, CNP ......, cetă?enie română, posesor a CI seria ... nr. .....fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin (1) ?i alin. (21) lit. c) din C.pen., ?i „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R. A. prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig nr. 361/89/P/2026 din data de 23.06.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul R. A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Oraşului Tălmaciu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. Procedură penală inculpatul R. A. are următoarele obligaţii: -să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; -să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect cu persoana vătămată L V-N şi cu martorii G. V. T., domiciliată în com. ...., jud. Sibiu, M.RUSALIM A.., domiciliat ...., jud. Sibiu şi R.I., domiciliat în com..... jud. Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului R. A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpat, prin apărător ales. În temeiul art. 348 Cod proc. penală rap. la art. 207 alin. (1), (2), (4) şi (7) Cod proc. penală cu ref. la art. 202 ?i art. 211 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R. . fiul lui ....., născut la data de ....în Mun. Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în ...., jud. Sibiu, CNP ....., cetă?enie română, posesor a CI seria ... nr. ...., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin (1) ?i alin. (21) lit. c) din C.pen., ?i „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R. A. prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig nr. 361/89/P/2026 din data de 23.06.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul R. A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Oraşului Tălmaciu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. Procedură penală inculpatul R.... are următoarele obligaţii: -să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; -să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect cu persoana vătămată L. V.N. şi cu martorii G.V. . domiciliată .....ud. Sibiu, MATE? R. A., domiciliat în com. ..., jud. Sibiu şi R. I., domiciliat în com..... jud. Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului R.A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpat, prin apărător ales. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar, se realizează de către Poliţia Oraşului Tălmaciu, căreia i se va comunica o copie de pe minuta prezentei încheieri. După rămânerea definitivă, câte o copie a prezentei încheieri se comunică inculpa?ilor, I.P.J. Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Oraşului Tălmaciu, Poli?iei de Frontieră Române ?i Direc?iei Jude?ene de Eviden?ă a Persoanelor Sibiu. Onorariul parţial al avoca?ilor din oficiu desemnaţi să acorde asistenţă juridică inculpaţilor Rebeca Adrian şi Rebeca Adrian, în cuantum de 205,5 lei fiecare ?i cheltuielile de deplasare la sediul instanţei în cuantum de 50.00 lei reprezentând contravaloare carburant avocat A. C. C. rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministrului Justi?iei în favoarea Baroului Sibiu. Onorariul avocatului din oficiu desemnat să acorde asistenţă juridică inculpatului R. V., în cuantum de 411 lei ?i cheltuielile de deplasare la sediul instanţei în cuantum de 50.00 lei reprezentând contravaloare carburant avocat Al. – N.Po. rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministrului Justi?iei în favoarea Baroului Sibiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi 13 iulie 2026, ora 13:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod proc. penală rap. la art. 207 alin. (1), (2), (4) şi (7) Cod proc. penală cu ref. la art. 202 ?i art. 211 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R. V., fiul .i V., născut la data de ...în Mun. Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în ....A, jud. Sibiu, CNP ...4, cetă?enie română, posesor a CI seria .., nr. ... cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin (1) ?i alin. (21) lit. c) din C.pen., „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., ?i „amenin?are”, faptă prev. de art. 206 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R. V. prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig nr. 361/89/P/2026 din data de 23.06.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul R. V. trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Oraşului Tălmaciu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul R. V. are următoarele obligaţii: -să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; -să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect cu persoana vătămată L. V.-N. şi cu martorii G. V. T., domiciliată în com. ..... jud. Sibiu, M.R. A., domiciliat în .... jud. Sibiu şi REBECA IOAN, domiciliat în ... jud. Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului R. VA. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpat, prin apărător din oficiu. În temeiul art. 348 Cod proc. penală rap. la art. 207 alin. (1), (2), (4) şi (7) Cod proc. penală cu ref. la art. 202 ?i art. 211 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R.A., fiul Adrian si Viorica, născut la data de ....în Mun. Sibiu, jud. Sibiu, ....., jud. Sibiu, CNP ......, cetă?enie română, posesor a CI seria ... nr. .....fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin (1) ?i alin. (21) lit. c) din C.pen., ?i „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R. A. prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig nr. 361/89/P/2026 din data de 23.06.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul R. A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Oraşului Tălmaciu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. Procedură penală inculpatul R. A. are următoarele obligaţii: -să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; -să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect cu persoana vătămată L V-N şi cu martorii G. V. T., domiciliată în com. ...., jud. Sibiu, M.RUSALIM A.., domiciliat ...., jud. Sibiu şi R.I., domiciliat în com..... jud. Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului R. A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpat, prin apărător ales. În temeiul art. 348 Cod proc. penală rap. la art. 207 alin. (1), (2), (4) şi (7) Cod proc. penală cu ref. la art. 202 ?i art. 211 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R. . fiul lui ....., născut la data de ....în Mun. Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în ...., jud. Sibiu, CNP ....., cetă?enie română, posesor a CI seria ... nr. ...., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „lovire sau alte violen?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin (1) ?i alin. (21) lit. c) din C.pen., ?i „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R. A. prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig nr. 361/89/P/2026 din data de 23.06.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul R. A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Oraşului Tălmaciu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. Procedură penală inculpatul R.... are următoarele obligaţii: -să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; -să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect cu persoana vătămată L. V.N. şi cu martorii G.V. . domiciliată .....ud. Sibiu, MATE? R. A., domiciliat în com. ..., jud. Sibiu şi R. I., domiciliat în com..... jud. Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului R.A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpat, prin apărător ales. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar, se realizează de către Poliţia Oraşului Tălmaciu, căreia i se va comunica o copie de pe minuta prezentei încheieri. După rămânerea definitivă, câte o copie a prezentei încheieri se comunică inculpa?ilor, I.P.J. Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Oraşului Tălmaciu, Poli?iei de Frontieră Române ?i Direc?iei Jude?ene de Eviden?ă a Persoanelor Sibiu. Onorariul parţial al avoca?ilor din oficiu desemnaţi să acorde asistenţă juridică inculpaţilor Rebeca Adrian şi Rebeca Adrian, în cuantum de 205,5 lei fiecare ?i cheltuielile de deplasare la sediul instanţei în cuantum de 50.00 lei reprezentând contravaloare carburant avocat A. C. C. rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministrului Justi?iei în favoarea Baroului Sibiu. Onorariul avocatului din oficiu desemnat să acorde asistenţă juridică inculpatului R. V., în cuantum de 411 lei ?i cheltuielile de deplasare la sediul instanţei în cuantum de 50.00 lei reprezentând contravaloare carburant avocat Al. – N.Po. rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministrului Justi?iei în favoarea Baroului Sibiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi 13 iulie 2026, ora 13:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
REBECA VALENTIN - Inculpat
REBECA ADRIAN - Inculpat
REBECA ADRIAN - Inculpat
LEPTEA VASILE NICOLAE - Persoana vătămată
REBECA ADRIAN - Inculpat
REBECA ADRIAN - Inculpat
LEPTEA VASILE NICOLAE - Persoana vătămată
Ultima actualizare: 07/14/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România