Sedințe:
Data:2026-07-14
Ora estimată:11:00
Complet:Contestaţii J.D.L. Vacanţă 2
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală rap. la art. 204 Cod de procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii Neacşu Mihai, şi Ungureanu Magdalena Mariana, în prezent afla?i în stare de arest preventiv la Centrul de Retinere si Arest Preventiv al Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arge?, împotriva încheierii nr 116 din 09 Iulie 2026 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosar nr 2560/109/2026.
Desfiinţează în totalitate încheierea contestată şi rejudecând:
În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca nefondată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în dosarul de urmărire penală nr. 90/99/P/2026.
În baza art. 204 alin. 12 şi art. 237 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv cu privire la inculpaţii Neacşu Mihai şi Ungureanu Magdalena Mariana cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.07.2026 şi până la data de 12.08.2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul Neacşu Mihai va respecta următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul situat în ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus această măsură sau în faţa căruia se află cauza;
-să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice cu inculpaţii Ungureanu Magdalena Mariana, Gruianu Nicolae, Miu Adrian, Dănoiu Ştefan Cristian şi Smarand Nicolae Ionuţ, cu martorul Retevoescu Cristian şi cu ceilalţi martori din dosar.
În baza art. 221 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpata Ungureanu Magdalena Mariana va respecta următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul situat în ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus această măsură sau în faţa căruia se află cauza;
-să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice cu inculpaţii Neacşu Mihai, Miu Adrian, Dănoiu Ştefan Cristian şi Smarand Nicolae Ionuţ, cu martorul Retevoescu Cristian şi cu ceilalţi martori din dosar.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Neacşu Mihai de sub puterea MAP nr. 38/UP/2026 din data de 17 iunie 2026 şi a inculpatei Ungureanu Magdalena Mariana de sub puterea MAP nr. 39/UP/2026 din data de 17 iunie 2026, emise în baza încheierii nr. 98/17.06.2026 a Tribunalului Argeş în dosarul nr. 2223/109/2026, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpaţilor drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş prin Serviciul specializat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente soluţionării propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive şi contestaţiilor rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 14 iulie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire