DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTURDA, Nr. dosar: 3793/328/2026/a1.15


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3793/328/2026/a1.15
Data înregistrării: 2026-07-13
Data ultimei modificări: 2026-07-22T13:34:00.393
Secție: Judecatoria Turda
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-07-17
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet P3 C.P.C.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I.1.În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cpp rap. la art. 223 alin.2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpa?ii H I , M C ?i C N D . I.2. În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp rap. la art. 211 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii D R S , L D C , F R M , T A -C ?i M D l E . II.1. În baza art. 207 alin. 5 şi alin. 6 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 Cpp cu ref. la art. 202 alin.4 lit. b). Cpp ?i 211 Cpp, admite cererea inculpatului H I ?i înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 578/2026 din data de 26.06.2026 a Tribunalului Cluj cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei solu?ii. În baza art. 215 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul H I trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la postul de poli?ie stabilit de IPJ Cluj - Poliţia Municipiului Câmpia Turzii - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu comunice cu coinculpaţii M C , C N D , D R S , L D C , F R M , T A -C , M D E , L D M ?i U A A , respectiv reprezentantul persoanei vătămată S.C. C C S.R.L. - să nu frecventeze localul G din Mun. Câmpia Turzii, str. Gării, nr. 5, jud. Cluj, aflat în proprietatea persoanei vătămate S.C. C C S.R.L. În temeiul art. 215 alin. (3) Cpp, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (7) Cpp atrage atenţia inculpatului H I cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. (4) Cpp, respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului va fi verificată periodic de către IPJ Cluj – Poliţia Municipiului Câmpia Turzii - Biroul Supravegheri Judiciare În baza art. 215 alin. (5) Cpp, câte o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, organului desemnat cu supravegherea respectării măsurii, respectiv către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Cluj şi Poliţiei de Frontieră Române. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive. II.2. În baza art. 242 alin. 2 Cpp cu ref. la art. 202 alin.4 lit. b). Cpp, admite cererea inculpatului M C , ?i înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 578/2026 din data de 26.06.2026 a Tribunalului Cluj cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei solu?ii. În baza art. 215 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MACSINGO CRISTIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la postul de poli?ie stabilit de IPJ Cluj - Poliţia Municipiului Câmpia Turzii - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu comunice cu coinculpaţii H I , C N D , D R S , L D C , F R M, T A -C M D E , L D M ?i U A A . - să nu frecventeze localul Gossner din Mun. Câmpia Turzii, str. Gării, nr. 5, jud. Cluj, aflat în proprietatea persoanei vătămate S.C. C C S.R.L. În temeiul art. 215 alin. (3) Cpp, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (7) Cpp atrage atenţia inculpatului M C cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. (4) Cpp, respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului va fi verificată periodic de către IPJ Cluj – Poliţia Municipiului Câmpia Turzii - Biroul Supravegheri Judiciare În baza art. 215 alin. (5) Cpp, câte o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, organului desemnat cu supravegherea respectării măsurii, respectiv către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Cluj şi Poliţiei de Frontieră Române. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive. II.3. În baza art. 242 alin. 2 Cpp cu ref. la art. 202 alin.4 lit. b). Cpp, admite cererea inculpatului C N D , , ?i înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026 ?i modificată sub aspectul domiciliului prin Încheierea Penală nr 538/2026 din 20 aprilie 2026 cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei solu?ii. În baza art. 215 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C N A trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la postul de poli?ie stabilit de IPJ Cluj - Poliţia Municipiului Câmpia Turzii - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu comunice cu coinculpaţii H I , M C , D R S , L D C , F R M, T A -C , M D E , L D M ?i U A A . - să nu frecventeze localul G din Mun. Câmpia Turzii, str. Gării, nr. 5, jud. Cluj, aflat în proprietatea persoanei vătămate S.C. C C S.R.L. În temeiul art. 215 alin. (3) Cpp, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (7) Cpp atrage atenţia inculpatului C N D cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. (4) Cpp, respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului va fi verificată periodic de către IPJ Cluj – Poliţia Municipiului Câmpia Turzii - Biroul Supravegheri Judiciare În baza art. 215 alin. (5) Cpp, câte o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, organului desemnat cu supravegherea respectării măsurii, respectiv către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Cluj şi Poliţiei de Frontieră Române. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive. II.4. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp cu re?. art. 208 indice 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului M D E , măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026 ?i modificată sub aspectul obliga?iilor prin Încheiere Penală nr. 751/2026 din 8 iunie 2026. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar. Admite în parte cererea subsidiară a inculpatului, în sensul modificării obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. b) C.p.p. ?i în temeiul art.208 indice 1 Cpp, cu re?. art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 teza I-a Cpp, sens în care impune inculpatului doar obliga?ia să nu frecventeze localul G din Mun. Câmpia Turzii, str. Gării, nr. 5, jud. Cluj, aflat în proprietatea persoanei vătămate S.C. C C S.R.L. . Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. II.5. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp cu re?. art. 208 indice 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului T A C , măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026 ?i modificată sub aspectul obliga?iilor prin Încheiere Penală nr. 751/2026 din 8 iunie 2026. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar. Admite în parte cererea subsidiară a inculpatului, în sensul modificării obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. b) C.p.p. ?i în temeiul art.208 indice 1 Cpp, cu re?. art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 teza I-a Cpp, sens în care impune inculpatului doar obliga?ia să nu frecventeze localul G din Mun. Câmpia Turzii, str. Gării, nr. 5, jud. Cluj, aflat în proprietatea persoanei vătămate S.C. C C S.R.L. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. II.6. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp cu re?. art. 208 indice 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului F R -M , măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026 ?i modificată sub aspectul obliga?iilor prin Încheiere Penală nr. 751/2026 din 8 iunie 2026. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar. Admite în parte cererea subsidiară a inculpatului, în sensul modificării obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. b) C.p.p. ?i în temeiul art.208 indice 1 Cpp, cu re?. art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 teza I-a Cpp, sens în care impune inculpatului doar obliga?ia să nu frecventeze localul G din Mun. Câmpia Turzii, str. Gării, nr. 5, jud. Cluj, aflat în proprietatea persoanei vătămate S.C. C C S.R.L. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. II.7. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp cu re?. art. 208 indice 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului L D C , , măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026 ?i modificată sub aspectul obliga?iilor prin Încheiere Penală nr. 751/2026 din 8 iunie 2026. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar. În temeiul art.208 indice 1 Cpp, cu re?. art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 teza I-a Cpp, modifică interdic?ia de a nu frecventa anumite locuri sens în care impune inculpatului doar obliga?ia să nu frecventeze localul Gossner din Mun. Câmpia Turzii, str. Gării, nr. 5, jud. Cluj, aflat în proprietatea persoanei vătămate S.C. CA C S.R.L. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. II.8. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp cu re?. art. 208 indice 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului D R S , măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026 ?i modificată sub aspectul obliga?iilor prin Încheiere Penală nr. 751/2026 din 8 iunie 2026. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar. Admite în parte cererea subsidiară a inculpatului, în sensul modificării obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. b) C.p.p. ?i în temeiul art.208 indice 1 Cpp, cu re?. art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 teza I-a Cpp, sens în care impune inculpatului doar obliga?ia să nu frecventeze localul Gossner din Mun. Câmpia Turzii, str. Gării, nr. 5, jud. Cluj, aflat în proprietatea persoanei vătămate S.C. CA C S.R.L. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. III. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. IV. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 Cpp care se va depune la Judecătorul de Cameră Preliminară de pe lângă Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-07-15
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet P3 C.P.C.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea in cauza pentru data de 17.07.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

HEGHEDUŞ IOSIF - Inculpat
COLOJI NICOLAE DANIEL - Inculpat
MACSINGO CRISTIAN - Inculpat
DAN RAREŞ STELIAN - Inculpat
LAŢA DARIUS CLAUDIU - Inculpat
FELECAN RAUL MIHAI - Inculpat
TECHEREŞ ALEXANDRU CORNEL - Inculpat
MIRON DANIEL EMANUEL - Inculpat