Sedințe:
Data: 2026-07-15
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet P2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.2 Cpp raportat la art. 208 alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Y. N., dispusă prin Încheierea penală nr. 798/2026 din 24 iunie 2026 a Judecătoriei Turda emisă în dosarul cu nr. 4873/328/2026/a1.3.
În baza art. 208 alin. 4 Cpp rap. la art. 202 ?i a art. 218 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Y. N., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de încălcarea masurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003.
În baza art. 221 alin. 1 C.p.p., impune inculpatului Y. N. obligaţia de a nu părăsi imobilul din ......fără permisiunea instan?ei;
În temeiul art. 221 alin. 2 C.p.p., se vor pune în vedere pe mai departe inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de cate ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Y. F.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea pe mai departe obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) ?i (11) C.p.p., atrage atenţia inculpatului Y. N. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecă?ii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, prevăzut de art. 208 alin.4 Cpp.
Desemnează I.P.J. Cluj- Poli?ia Mun. Turda- Serviciul Investigaţii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare cu supravegherea respectării de către inculpatul Y. N. a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului. În baza disp. art.221 alin.5 şi alin.7 C.p.p., învederează inculpatului că pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Cluj sau instanţa de judecată.
Încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit. c) C. pen..
În temeiul art. 221 alin. (8) C.p.p. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj – Poli?ia Mun. Turda- Biroul Supravegheri Judiciare – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Poli?iei Municipiului Turda, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare, respectiv de înlocuire cu măsura controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 206 alin. 1 Cpp, care se va depune la Judecătoria Turda.
Pronunţată astăzi 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire