JudecatoriaBACAU, Nr. dosar: 7457/180/2026/a1.6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):7457/180/2026/a1.6
Data înregistrării:2026-07-15
Data ultimei modificări:2026-07-22T13:02:25.153
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-07-15
Data ultimei modificări:2026-07-22T13:02:25.153
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-07-20
Ora estimată:10:00
Complet:Penal 2026 - 25
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul cunoscut cu antecedente penale ce pot atrage starea de recidivă, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii a 8 infrac?iuni de furt, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. ?i 4 infrac?iuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. . Respinge cererea inculpatului, formulată prin avocat, de înlocuire a arestului preventiv cu arestul al domiciliu. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:Penal 2026 - 25
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul cunoscut cu antecedente penale ce pot atrage starea de recidivă, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii a 8 infrac?iuni de furt, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. ?i 4 infrac?iuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. . Respinge cererea inculpatului, formulată prin avocat, de înlocuire a arestului preventiv cu arestul al domiciliu. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
STOICA IONUT DANIEL- Inculpat
Ultima actualizare: 07/23/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România