Sedințe:
Data:2026-07-22
Ora estimată:09:00
Complet:Penal 2026 - 25
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art.348 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului
trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (faptă din luna decembrie 2025) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C. pen. (faptă din perioada 05-10.03.2026), fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. .
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventive mai blândă, respectiv arestul la domiciliu/controlul judiciar.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 22.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2026-07-20
Ora estimată:10:00
Complet:Penal 2026 - 25
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii