Sedințe:
Data:2026-07-17
Ora estimată:10:00
Complet:CP 5 - TI
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Chiri?ă Adrian-Marian, .., prin încheierea nr. 14 din 25.06.2026 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Mizil, definitivă prin încheierea penală nr. 368 din 1.07.2026, pronun?ată de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova (M.A.P. nr. 7/UP din 25.06.2026) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 ?i alin. 2 C.p., îndreptată împotriva persoanelor vătămate, D. M.-V. ?i D. C., lovire sau alte violen?e prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. d) C.p. - persoană vătămată, D. M.-V., lovire sau alte violen?e prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. d) C.p. - persoană vătămată, D. C. ?i distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.p., toate patru cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.,
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Chiri?ă Adrian-Marian, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 17.07.2026, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 15.08.2026.
Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
Prezenta încheiere se comunică inculpatului, prin intermediul administraţiei locului de deţinere, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire