Sedințe:
Data: 2026-07-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 CAM.CONS.
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul MATEI FLORIN-DARIUS, în contradictoriu cu pârâtul AVRAM ION.
Emite următorul ordin de protecţie în favoarea reclamantului Matei Florin-Darius şi împotriva pârâtului Avram Ion, prin care va dispune, pe o perioadă de 4 luni, începând cu data de 20.07.2026 (data emiterii):
-obligarea pârâtului Avram Ion la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de reclamantul Matei Florin-Darius.
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de domiciliul reclamantului Matei Florin-Darius, din sat Teiu, com. Galicea, str. Principală, nr. 107, judeţul Vâlcea;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de locul de muncă al reclamantului, situat în în com. Şuşani, str. Bisericii, Nr. 3, judeţul Vâlcea;
- obligarea pârâtului Avram Ion la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de membrii familiei victimei, Matei Gabi Maria şi Matei Gabriela Florentina.
-interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamantul.
În temeiul art. 19 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, prezentul ordin de protecţie este executoriu şi executarea hotărârii se face fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Dispozitivul hotărârii va fi comunicat structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa părţilor, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, conform art. 23 alin. 1 din Legea nr. 26/2024.
În conformitate cu art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, instanţa atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
În baza art. 19 alin. (3) din Legea nr. 26/2024, instanţa atrage reclamantului că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată şi că, în cazul în care aceasta încalcă dispoziţiile ordinului de protecţie, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului de protecţie.
Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul doamnei avocat Pănescu Mihaela, desemnată să acorde asistenţă juridică din oficiu pârâtului, în cuantum de 656 lei (Delega?ie nr.251/17.07.2026), precum şi onorariul domnului avocat Răducu Emilian, desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu reclamantului, în cuantum de 328 lei(Delegaţie nr. 252/17.07.2026), se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 21 din Legea nr. 26/2024, instanţa obligă intimatul să achite către stat suma de 984 lei, reprezentând cheltuielile de judecată avansate de stat cu plata onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.07.2026, ora 17:50 la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire