Sedințe:
Data: 2026-07-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Koswatta Mohandiramge Betram Lahiru Pathum (.....), prin încheierea din data de 28.06.2026, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 24550/300/2026 şi menţine această măsură.
În temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul din...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice cu persoana vătămată Moawad Jimmy;
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Koswatta Mohandiramge Betram Lahiru Pathum că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, doar la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. (9) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul Koswatta Mohandiramge Betram Lahiru Pathum a obligaţiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Secţia 21 de Poliţie Bucureşti.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Loku Thambugalage Chathurika Nishan (…..), prin încheierea din data de 28.06.2026, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 24550/300/2026, şi menţine această măsură.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul din....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice cu persoana vătămată Moawad Jimmy;
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia Loku Thambugalage Chathurika Nishan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, doar la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. (9) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul Loku Thambugalage Chathurika Nishan a obligaţiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Secţia 21 de Poliţie Bucureşti.
Măsurile se comunică în conformitate cu art. 221 alin. (8) C.proc.pen.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ca neîntemeiate.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.07.2026, ora 11.36.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire