Sedințe:
Data: 2026-07-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C 20 Cam. Cons.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie formulată de reclamantele NIŢU LENUŢA ?i N. R.-G., prin curator special, av. Lupu Valentin Marius, în contradictoriu cu pârâţii NIŢU MIOARA ?i PREDA LAURENŢIU DANIEL.
1. Pentru protejarea victimei N. R.-G., emite ordin de protec?ie împotriva numi?ilor NIŢU MIOARA ?i PREDA LAURENŢIU DANIEL pe o durată de o (1) lună, pentru pârâta NIŢU MIOARA cu începere de la data de 24.07.2026, iar pentru pârâtul PREDA LAURENŢIU DANIEL cu începere de la data de 21.07.2026, instituind următoarele măsuri:
- obligarea pârâţilor NIŢU MIOARA ?i PREDA LAURENŢIU DANIEL la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri faţă de reclamanta N. R.-G., cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestor părţi în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice;
- obligarea pârâţilor la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri faţă de domiciliul reclamantei şi faţă de Grădiniţa „Motanul încălţat”.
2. Pentru protejarea victimei NIŢU LENUŢA, emite ordin de protec?ie împotriva numiţilor NIŢU MIOARA ?i PREDA LAURENŢIU DANIEL pe o durată de trei (3) luni începând cu data de 21.07.2026, instituind următoarele măsuri:
- obligarea pârâţilor NIŢU MIOARA ?i PREDA LAURENŢIU DANIEL la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri faţă de reclamanta NIŢU LENUŢA, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestor părţi în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice;
- obligarea pârâţilor la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri faţă de domiciliul reclamantei şi faţă de locul acesteia de muncă.
- interzicerea orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în alt mod, cu reclamanta NIŢU LENUŢA.
- obligarea pârâţilor să urmeze un program de consiliere psihologică (în temeiul art. 38 alin. 4 din Legea nr. 217/2003) pe o durată de cel pu?in trei luni (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in şase ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului). ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâţilor se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul DAS Galaţi, urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei.
- obligarea pârâţilor la purtarea unui sistem electronic de supraveghere, doar raportat la reclamanta NIŢU LENUŢA.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
Dispune luarea următoarelor măsuri de control al respectării ordinului de protecţie şi pentru prevenirea încălcării acestuia:
a) obligarea pârâţilor de a se prezenta periodic, la un interval de timp stabilit de instanţă potrivit împrejurărilor, la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie;
c) verificări periodice şi/sau spontane privind locul în care se află pârâţii.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, a onorariul avocatului desemnat din oficiu av. Stratulat Cristian , în cuantum de 1312 lei şi a onorariului curatorului desemnat av. Lupu Marius Valentin, respectiv 511 lei.
O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 32 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia pârâţilor că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune.
Atrage aten?ia reclamantei NIŢU LENUŢA că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie şi pentru persoanele protejate, în caz contrar acestea vor fi obligate la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului de protec?ie.
Prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, fiind obligatoriu şi pentru persoana protejată prin intermediul său, respectiv pentru reclamantă.
Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i.
Pronun?ată astăzi, 21.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-07-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C 20 Cam. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.07.2026, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2026-07-17
Ora estimată: 14:30
Complet: C 21 Cam. Cons.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C20, judecător Pană Claudia Elena în dosarul nr. 14267/233/2026 al Judecătoriei Galaţi.
Dispune trimiterea cauzei la completul C20 în vederea continuării judecăţii.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2026.
Document: incheiereabtinere
Data: 2026-07-17
Ora estimată: 10:30
Complet: C 22 Cam. Cons.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Petrea Sorina.
Dispune înaintarea dosarului nr. 14267/233/2026 în vederea repartizării aleatorii, pentru stabilirea completului de judecată, cu blocarea completului C 21.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.07.2026.
Document: incheieredesedinta