DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGALATI, Nr. dosar: 14267/233/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 14267/233/2026
Data înregistrării: 2026-07-17
Data ultimei modificări: 2026-07-24T13:55:53.403
Secție: Secţie Civilă
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-07-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C 20 Cam. Cons.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie formulată de reclamantele NIŢU LENUŢA ?i N. R.-G., prin curator special, av. Lupu Valentin Marius, în contradictoriu cu pârâţii NIŢU MIOARA ?i PREDA LAURENŢIU DANIEL. 1. Pentru protejarea victimei N. R.-G., emite ordin de protec?ie împotriva numi?ilor NIŢU MIOARA ?i PREDA LAURENŢIU DANIEL pe o durată de o (1) lună, pentru pârâta NIŢU MIOARA cu începere de la data de 24.07.2026, iar pentru pârâtul PREDA LAURENŢIU DANIEL cu începere de la data de 21.07.2026, instituind următoarele măsuri: - obligarea pârâţilor NIŢU MIOARA ?i PREDA LAURENŢIU DANIEL la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri faţă de reclamanta N. R.-G., cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestor părţi în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice; - obligarea pârâţilor la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri faţă de domiciliul reclamantei şi faţă de Grădiniţa „Motanul încălţat”. 2. Pentru protejarea victimei NIŢU LENUŢA, emite ordin de protec?ie împotriva numiţilor NIŢU MIOARA ?i PREDA LAURENŢIU DANIEL pe o durată de trei (3) luni începând cu data de 21.07.2026, instituind următoarele măsuri: - obligarea pârâţilor NIŢU MIOARA ?i PREDA LAURENŢIU DANIEL la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri faţă de reclamanta NIŢU LENUŢA, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestor părţi în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice; - obligarea pârâţilor la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri faţă de domiciliul reclamantei şi faţă de locul acesteia de muncă. - interzicerea orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în alt mod, cu reclamanta NIŢU LENUŢA. - obligarea pârâţilor să urmeze un program de consiliere psihologică (în temeiul art. 38 alin. 4 din Legea nr. 217/2003) pe o durată de cel pu?in trei luni (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in şase ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului). ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâţilor se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul DAS Galaţi, urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei. - obligarea pârâţilor la purtarea unui sistem electronic de supraveghere, doar raportat la reclamanta NIŢU LENUŢA. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Dispune luarea următoarelor măsuri de control al respectării ordinului de protecţie şi pentru prevenirea încălcării acestuia: a) obligarea pârâţilor de a se prezenta periodic, la un interval de timp stabilit de instanţă potrivit împrejurărilor, la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie; c) verificări periodice şi/sau spontane privind locul în care se află pârâţii. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, a onorariul avocatului desemnat din oficiu av. Stratulat Cristian , în cuantum de 1312 lei şi a onorariului curatorului desemnat av. Lupu Marius Valentin, respectiv 511 lei. O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 32 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia pârâţilor că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune. Atrage aten?ia reclamantei NIŢU LENUŢA că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie şi pentru persoanele protejate, în caz contrar acestea vor fi obligate la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului de protec?ie. Prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, fiind obligatoriu şi pentru persoana protejată prin intermediul său, respectiv pentru reclamantă. Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată astăzi, 21.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare

Data: 2026-07-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C 20 Cam. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.07.2026, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2026-07-17
Ora estimată: 14:30
Complet: C 21 Cam. Cons.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C20, judecător Pană Claudia Elena în dosarul nr. 14267/233/2026 al Judecătoriei Galaţi. Dispune trimiterea cauzei la completul C20 în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2026.
Document: incheiereabtinere

Data: 2026-07-17
Ora estimată: 10:30
Complet: C 22 Cam. Cons.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Petrea Sorina. Dispune înaintarea dosarului nr. 14267/233/2026 în vederea repartizării aleatorii, pentru stabilirea completului de judecată, cu blocarea completului C 21. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.07.2026.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NIŢU LENUŢA - Reclamant
NIŢU REBECA-GABRIELA prin reprez.legal Nitu Mioara - Reclamant
NIŢU MIOARA - Pârât
PREDA LAURENŢIU DANIEL - Pârât