TribunalulBOTOSANI, Nr. dosar: 183/40/2026/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):183/40/2026/a3
Data înregistrării:2026-07-17
Data ultimei modificări:2026-07-24T15:32:43.177
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-07-17
Data ultimei modificări:2026-07-24T15:32:43.177
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-07-20
Ora estimată:13:00
Complet:PCPJ5
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 362 Cod procedură penală, raportat la 208 alin. (2) ?i alin. (4) Cod procedură penală. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestului preventiv dispusă dispusă de judecătorul de drepturi şi libertă?i prin încheierea nr. 78 din 24.11.2025 a Tribunalului Boto?ani, definitivă prin încheierea nr. 102 din 28.11.2025 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 2004/40/2025, prelungită prin încheierea nr. 90 din 16.12.2025 a Tribunalului Boto?ani, definitivă prin încheierea penală nr. 111 din 22.12.2025 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 2128/40/2025, precum şi prin încheierea nr. nr. 6 din 14.01.2026 a Tribunalului Boto?ani, definitivă prin încheierea penală nr. 7 din 19.01.2026 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 29/40/2026 faţă de inculpatul CHETRARIU MITICĂ pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la trafic de droguri de risc, prev. de art. 47 alin. (1) din C. penal, rap. la art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 şi dispune menţinerea măsurii arestului preventiv, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului CHETRARIU MITICĂ de revocare a măsurii sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:13:00
Complet:PCPJ5
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 362 Cod procedură penală, raportat la 208 alin. (2) ?i alin. (4) Cod procedură penală. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestului preventiv dispusă dispusă de judecătorul de drepturi şi libertă?i prin încheierea nr. 78 din 24.11.2025 a Tribunalului Boto?ani, definitivă prin încheierea nr. 102 din 28.11.2025 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 2004/40/2025, prelungită prin încheierea nr. 90 din 16.12.2025 a Tribunalului Boto?ani, definitivă prin încheierea penală nr. 111 din 22.12.2025 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 2128/40/2025, precum şi prin încheierea nr. nr. 6 din 14.01.2026 a Tribunalului Boto?ani, definitivă prin încheierea penală nr. 7 din 19.01.2026 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 29/40/2026 faţă de inculpatul CHETRARIU MITICĂ pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la trafic de droguri de risc, prev. de art. 47 alin. (1) din C. penal, rap. la art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000 şi dispune menţinerea măsurii arestului preventiv, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului CHETRARIU MITICĂ de revocare a măsurii sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CHETRARIU MITICĂ- Inculpat
Ultima actualizare: 07/30/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România