Sedințe:
Data: 2026-07-31
Ora estimată: 12:45
Complet: camera consiliu 4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Inspectoratul de
Poli?ie Jude?ean Dâmbovi?a - Sec?ia 12 Poli?ie Rurală Tărtă?e?ti.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei civile nr. 1531 din
20.07.2026 pronun?ate de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 4782/284/2026, în sensul că temeiul de drept al ordinului de protec?ie emis împotriva numitului Simionescu Florin este
Legea nr. 26/2024, ?i nu Legea nr. 217/2003.
Celelalte dispozi?ii ale sentin?ei civile men?ionate se men?in.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu drept de apel în acela?i termen ca ?i hotărârea îndreptată.
Pronun?ată astăzi, 31 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea
grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-07-20
Ora estimată: 13:00
Complet: camera consiliu 4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de petentul STAN IRINEL, ...., în contradictoriu cu intimatul SIMIONESCU FLORIN, .....privind emiterea ordinului de protecţie.
Emite ordin de protecţie împotriva intimatului SIMIONESCU FLORIN.
Obligă intimatul la respectarea următoarei măsuri, pentru o durată de 3 luni:
- păstrarea unei distan?e minime de 20 metri fa?ă de reclamantul STAN IRINEL ?i fa?ă de so?ia acestuia, STAN MIHAELA, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a instan?elor de judecată sau a organelor de urmărire penală;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod cu reclamantul ?i cu so?ia reclamantului.
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
În baza art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003 atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre obligaţiile şi interdicţiile cuprinse în prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la şase luni la cinci ani.
Atrage atenţia reclamantului că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul său obligaţia de a respectă măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar ca fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin de protec?ie se comunică de îndată către structurile Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a păr?ilor ?i către Direc?ia pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Onorariile pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru părţi, dna. av. Chiri?ă Radu Gheorghi?a– pentru reclamant (delega?ie seria DB, nr.3334/2026) în cuantum de 656 lei ?i dl. av.Enache Cornel– pentru pârât (delega?ie seria DB nr. 3335/2026 în cuantum de 656 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa.
În temeiul art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea unui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.07.2026.
Document: _Hotarare