Sedințe:
Data: 2026-07-23
Ora estimată: 12:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 442 Cod procedură civilă, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1108/22.07.2026 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 2765/833/2026, în sensul că paragraful cu nr. 14 privind cheltuielile judiciare date în sarcina pârâţilor, se va menţiona că „...obligă numiţii SUCIU VIOREL (senior), ....şi SUCIU VIOREL (junior), ..., la plata către stat a sumei de 1968 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente dosarului cu nr. 2765/833/2026, incluzând suma de 1312 lei, reprezentând onorariul av. Pop Maria, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numiţilor Suciu Viorel (senior) şi Suciu Viorel (junior), conform delegaţiei nr. 1048 din data de 21.07.2026, precum şi suma de 656 lei, reprezentând onorariul av. Pop Ionuţ, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numitului Roxin Adrian, conform delegaţiei nr. 1047/21.07.2026.” în loc de „...obligă numiţii SUCIU VIOREL (senior), ...şi SUCIU VIOREL (junior), ...., la plata către stat a sumei de 806 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente dosarului cu nr. 2772/833/2026, incluzând suma de 656 lei, reprezentând onorariul av. Pop Ionuţ, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numitului Roxin Adrian, conform delegaţiei nr. 1046/21.07.2026.” cum din eroare s-a menţionat.
Totodată îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1108/22.07.2026 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 2765/833/2026, în sensul că paragraful cu 15, privind cheltuielile judiciare rămase în sarcina statului, se va menţiona că „Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 1312 lei, reprezentând onorariul av. Pop Maria, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numiţilor Suciu Viorel (senior) şi Suciu Viorel (junior), conform delegaţiei nr. 1048 din data de 21.07.2026, a sumei de 656 lei, reprezentând onorariul av. Pop Ionuţ, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numitului Roxin Adrian, conform delegaţiei nr. 1047/21.07.2026, precum şi a sumei de 656 lei, reprezentând onorariul av. Pop Ionuţ, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numitului Roxin Adrian, conform delegaţiei nr. 1046/21.07.2026, în favoarea Baroului Bihor, iar acesta din urmă va rămâne în sarcina statului.” în loc de „Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 1312 lei, reprezentând onorariul av. Pop Maria, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numiţilor Suciu Viorel (senior) şi Suciu Viorel (junior), conform delegaţiei nr. 1048 din data de 21.07.2026, precum şi a sumei de 656 lei, reprezentând onorariul av. Pop Ionuţ, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numitului Roxin Adrian, conform delegaţiei nr. 1047/21.07.2026, în favoarea Baroului Bihor, care vor rămâne în sarcina statului.” cum din eroare s-a menţionat.
Cu apel care se depune la Judecătoria Salonta, în termen de 3 de zile de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-07-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta, privind pe victima ROXIN ADRIAN, ..., în contradictoriu cu agresorii SUCIU VIOREL (senior) ..., ?i SUCIU VIOREL (junior),....
Dispune emiterea ordinului de protec?ie pe durata unui termen de 6 luni, calculat de la data pronun?ării prezentei hotărâri, respectiv 22.07.2026 împotriva pârâţilor SUCIU VIOREL (senior), şi SUCIU VIOREL (junior),
Dispune ca pe durata termenului de 6 luni, de la data emiterii ordinului de protec?ie, pârâţii SUCIU VIOREL (senior), şi SUCIU VIOREL (junior), să respecte următoarele obliga?ii:
- să păstreze o distan?ă minimă de 10 metri fa?ă de victima Roxin Adrian;
- să păstreze o distan?ă minimă de 10 metri fa?ă de re?edinta victimei Roxin Adrian, situată la adresa din ...;
- să nu contacteze victima în niciun mod, inclusiv telefonic sau prin coresponden?ă;
- să frecventeze, pe cheltuiala acestora, patru ?edin?e de consiliere psihologică, pe toată durata de valabilitate a ordinului de protec?ie, în scopul modelării unor modalităţi nonagresive de relaţionare şi de soluţionare a divergenţelor. Instan?a lasă la alegerea pârâţilor identitatea psihoterapeutului alături de care va urma ?edin?ele. Pârâţii au obligaţia de a da informaţii organului de poliţie, o dată pe lună, cu privire la efectuarea fiecărei şedinţe de consiliere psihologică şi/sau psihoterapie dispusă;
- strict cu privire la agresorul SUCIU VIOREL (junior), impune acestuia să predea organelor de poli?ie armele deţinute, respectiv arma letală model Baikal, serie 172757189, precum şi arma letală marca Carl Gustaf, serie 20008/692.
Atrage aten?ia pârâţilor SUCIU VIOREL (senior), şi SUCIU VIOREL (junior), ... că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, în temeiul art. 12 alin. 5 raportat la art. 18 alin. 1 din Legea nr. 26/2024.
În temeiul art. 23 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, o copie a dispozitivului se comunică de îndată structurii Poliţiei Române în a cărei rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi locuinţa pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 19 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 26/2024, prezentul ordin de protec?ie este executoriu, executarea realizându-se fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen.
Respinge, în rest, cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta, ca neîntemeiată.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la ordinul de protecţie provizoriu nr. 177 din data de 17.07.2026, emis de către I.P.J. Bihor şi confirmat de Parchetul de lângă Judecătoria Salonta, formulată de contestatorul SUCIU VIOREL (senior), ....
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la ordinul de protecţie provizoriu nr. 178 din data de 17.07.2026, emis de către I.P.J. Bihor şi confirmat de Parchetul de lângă Judecătoria Salonta, formulată de contestatorul SUCIU VIOREL (junior), ....
Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind emiterea unui ordin de protecţie formulată de numitul SUCIU VIOREL (senior), ..., în contradictoriu cu numitul ROXIN ADRIAN, ....
Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind emiterea unui ordin de protecţie formulată de numitul SUCIU VIOREL (junior), ..., în contradictoriu cu numitul ROXIN ADRIAN,......
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, aplică numitului SUCIU VIOREL (senior), ...., o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru introducerea cu rea-credinţă a cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, împotriva dispoziţiei de aplicare a amenzii judiciare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Salonta.
În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, aplică numitului SUCIU VIOREL (junior), ..., o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru introducerea cu rea-credinţă a cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, împotriva dispoziţiei de aplicare a amenzii judiciare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Salonta.
În temeiul art. 21 teza I din Legea 26/2024, obligă numiţii SUCIU VIOREL (senior), ...şi SUCIU VIOREL (junior), ...., la plata către stat a sumei de 806 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente dosarului cu nr. 2772/833/2026, incluzând suma de 656 lei, reprezentând onorariul av. Pop Ionuţ, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numitului Roxin Adrian, conform delegaţiei nr. 1046/21.07.2026.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 1312 lei, reprezentând onorariul av. Pop Maria, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numiţilor Suciu Viorel (senior) şi Suciu Viorel (junior), conform delegaţiei nr. 1048 din data de 21.07.2026, precum şi a sumei de 656 lei, reprezentând onorariul av. Pop Ionuţ, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a numitului Roxin Adrian, conform delegaţiei nr. 1047/21.07.2026, în favoarea Baroului Bihor, care vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Salonta.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.07.2026, ora 13:35
Document: _Hotarare
Data: 2026-07-21
Ora estimată: 12:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.07.2026 ora 10
Document: incheieredesedinta