Sedințe:
Data: 2026-07-22
Ora estimată: 11:00
Complet: CCPMP3-2021
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alineat 7 punct 2 litera a Cod de procedură penală, art. 242 alineat 2 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul Porav Raul Valentin împotriva încheierii penale nr. 986/CP din data de 15.07.2026 a Tribunalului Braşov, pronun?ată în dosarul nr. 4362/62/2025/a1.18, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive faţă de acest inculpat.
Rejudecând în aceste limite:
În baza art. 242 alineat 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 4 lit. b), art. 215-2151 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Porav Raul Valentin cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 22.07.2026 ?i până la data de 19.09.2026, inclusiv.
În baza art. 215 alin 1 Cod penal, impune inculpatului Porav Raul Valentin ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?ă ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau cel în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a) ?i d) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare.
- să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu coinculpaţii Groşan Adrian, Burcă David, Stoia Ionel Andrei, Moreno Anguita Andres, Kanalas Florin şi Bădin Nico Robert, cu persoanele vătămate Deteşanu Andrei, Samoilă Raul Andrei, Casap Alexandru, Săcelean Bogdan Ştefan şi cu martorii:
1. Karaman Gul-Sara ;
2. Pavel Alexandru-Daniel;
3. Franciac Mihaela-Alina;
4. Albiciuc Ionu? Dănu?;
5. Pîrvu Vlad;
6. Nec?oiu Eugen-Mihăi?ă;
7. Nec?oiu Gheorghe-Adrian;
8. Stancu Vasile-Cosmin;
9. Wen?el Robert-Claudiu;
10. Cardo? Ionu?-Dănu?;
11. ?andor Raul-Alin-Andrei;
12. Uilăcan Vlad-;
13. Mure?an Andrei-Vlădu?-Eugen;
14. Purdea Tiberiu;
15. Budurlean Ioan;
16. Timp Diana-Raluca;
17. Ceu?an Alin-Liviu;
18. Mure?an Darius-Dorin-Ionu?;
19. Tarni?ă Cecilia-;
20. Vancea Tudor;
21. Petrule;
22. Ungure?an Marius-;
23. Sila?i Andreea – Cluj-Napoca;
24. ?olică Mădălin-?tefan;
25. Săftoiu Denisa-Lavinia;
26. Cozma Alina-Elena;
27. Nec?oiu Eugen;
28. Trif Alexandra-Maria;
În temeiul art. 215 alin. 2 litera c Cod de procedură penală impune inculpatului Porav Raul Valentin obliga?ia ca pe durata controlului judiciar să poarte în permanen?ă un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor ?i obliga?iilor dispuse în executarea măsurii preventive a controlului judiciar IPJ Cluj– Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Porav Raul Valentin din arestul preventiv, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate.
Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Groşan Adrian şi Burcă David împotriva aceleiaşi încheieri penale.
În baza art. 275 al. 2 şi 3 Cod de procedură penală obligă pe inculpaţii Groşan Adrian şi Burcă David la plata fiecare a sumei de câte 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 22.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire