JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 2618/189/2026/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2618/189/2026/a3
Data înregistrării:2026-07-21
Data ultimei modificări:2026-07-28T12:11:40.17
Secție:JudB
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-07-21
Data ultimei modificări:2026-07-28T12:11:40.17
Secție:JudB
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-07-23
Ora estimată:09:00
Complet:C. penal 9
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Chimu Horia Andrei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1. art 229 alin. 1 lit. b şi e Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 41 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale, persoane vătămate S.C. Dedeman S.R.L., S.C. Carrefour S.A., Drosu Robert Iulian), arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP, emis în baza încheierii nr.15/2026, din data de 03.03.2026, pronunţate de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr. 1609/189/2026. În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Chimu Horia Andrei, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) C.proc.pen. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (4) şi art. 362 Cod procedură penală. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. II. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vereş Remus Adrian. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vereş Remus Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale, persoane vătămate Drosu Robert Iulian, Negrea Aneta) prin încheierea nr. 27/2026 din data de 09.03.2026, a Tribunalului Vaslui. Menţine obligaţiile stabilite prin încheierea nr. 27/2026 din data de 09.03.2026, a Tribunalului Vaslui. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Vereş Remus Adrian, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunica inculpatului Vereş Remus Adrian, la domiciliul acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bârlad şi Poliţiei de Frontieră Română. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vereş Remus Adrian va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si inculpaţi. Pronunţată azi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:C. penal 9
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Chimu Horia Andrei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1. art 229 alin. 1 lit. b şi e Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 41 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale, persoane vătămate S.C. Dedeman S.R.L., S.C. Carrefour S.A., Drosu Robert Iulian), arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP, emis în baza încheierii nr.15/2026, din data de 03.03.2026, pronunţate de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr. 1609/189/2026. În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Chimu Horia Andrei, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) C.proc.pen. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (4) şi art. 362 Cod procedură penală. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. II. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vereş Remus Adrian. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vereş Remus Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale, persoane vătămate Drosu Robert Iulian, Negrea Aneta) prin încheierea nr. 27/2026 din data de 09.03.2026, a Tribunalului Vaslui. Menţine obligaţiile stabilite prin încheierea nr. 27/2026 din data de 09.03.2026, a Tribunalului Vaslui. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Vereş Remus Adrian, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunica inculpatului Vereş Remus Adrian, la domiciliul acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bârlad şi Poliţiei de Frontieră Română. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vereş Remus Adrian va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si inculpaţi. Pronunţată azi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CHIMU HORIA ANDREI- Inculpat
VEREŞ REMUS ADRIAN- Inculpat
VEREŞ REMUS ADRIAN- Inculpat
Ultima actualizare: 07/29/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România