Sedințe:
Data: 2026-07-29
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Data: 2026-07-23
Ora estimată: 14:30
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: TRIBUNALUL CLUJ
SEC?IA PENALĂ
DOSAR NR. 19634/211/2026/a1.2
DECIDE
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.p.p. raportat la art. 205 C.p.p., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva Încheierii penale nr. 3526/17.07.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 19634/211/2026/a1.2, pe care o desfiin?ează ?i rejudecând:
Respinge, ca nefondată, solicitarea inculpatului Lăcătu? Ciprian Antonio de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul LĂCĂTUŞ CIPRIAN ANTONIO, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., măsură pe care o men?ine.
Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, dar nu mai târziu de data de 21.08.2026.
Definitivă.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Radu Cora Cristina, în cuantum de 411 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.07.2026.
JUDECĂTORI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
PRE?EDINTE, JUDECĂTOR,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire