Sedințe:
Data: 2026-07-22
Ora estimată: 10:15
Complet: CDL.28C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 al. 1 şi al. 7 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. rap la art. 204 C. Pr. Pen.,
admite contestaţia formulată de contestatorii inculpaţi Ioniţă Petre Julian, Ioniţă Adriano, Ioniţă Ilie şi Trinică Fabio împotriva încheierii nr. 121 din data de 17.07.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 6608/63/2022/a13.
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului preventiv luată în lipsă faţă de inculpaţii Ioniţă Petre Julian, Ioniţă Adriano, Ioniţă Ilie şi Trinică Fabio prin încheierea nr.8/26.01.2026 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 6608/63/2022/a4, măsură ce a fost confirmată faţă de inculpatul Ioniţă Adriano prin încheierea nr.74/14.05.2026 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 6608/63/2022/a8, faţă de inculpatul Ioniţă Petre Julian prin încheierea nr.71/08.05.2026 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 6608/63/2022/a7, faţă de inculpatul Ioniţă Ilie prin încheierea nr.98/13.06.2026 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 6608/63/2022/a10 şi faţă de inculpatul Trinică Fabio prin încheierea nr.114/04.07.2026 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 6608/63/2022/a12.
În temeiul art. 202 C. Pr. Pen. rap. la art. 242 al. 2 C. Pr. Pen., art. 237 al. 2 şi art. 211 C. Pr. Pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 22.07.2026.
În baza art.215 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penale, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penale, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemaţi.
Conform art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpaţilor ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a organului de urmărire penale, judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei de judecată;
b) să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace între ei, cu persoanele vătămate Dragomir Denisa Aida, Munteanu Mădălina Daniela, Drăgan Maria, Sîrbu Ana Maria, Tomiţă Andreea Alexandra şi Ivan Eugenia Nicoleta şi cu martorii pe care îi va indica organul de urmărire penală;
c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă.
d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme;
În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin sau în cazul săvâr?irii unei alte infrac?iuni, cu inten?ie, pe durata controlului judiciar, măsura preventivă se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Conform art.215 alin.4 C.p.p. dispune ca supravegherea respectării de către inculpaţi a obliga?iilor ce le revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată prin forma?iunile de poli?ie competente teritorial.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ioniţă Adriano de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/26.01.2026 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6608/63/2022/a4, a inculpatului Ioniţă Petre Julian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.8/26.01.2026 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6608/63/2022/a4, a inculpatului Ioniţă Ilie de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/26.01.2026 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6608/63/2022/a4 şi a inculpatului Trinică Fabio de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.10/26.01.2026 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6608/63/2022/a4 dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză.
În baza art.275 alin. 3 N C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.07.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire