JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 7100/281/2026/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 7100/281/2026/a4
Data înregistrării: 2026-07-22
Data ultimei modificări: 2026-07-27T17:31:02.937
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-07-22
Data ultimei modificări: 2026-07-27T17:31:02.937
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-07-27
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Danca Ionu? Ben. În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Danca Ionu? Ben prin încheierea nr. 294/12.06.2026 a Tribunalului Prahova, în dosarul nr. 7100/281/2026/a2, ), pe o perioadă de 60 de zile începând cu data prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Danca Ionu? Ben trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Danca Ionu? Ben următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorul de cameră preliminară/instanţei; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu următoarele persoane: - persoana vătămată ?erban Ionu? Eduard; - martorii Frîncu Andreea, Vasile Aminata Abigail ?i Vasile Sabina Georgiana. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Danca Ionu? Ben a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, în temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. II. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Stoica Lauren?iu Cătălin. În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Stoica Lauren?iu Cătălin prin încheierea nr. 294/12.06.2026 a Tribunalului Prahova, în dosarul nr. 7100/281/2026/a2, ), pe o perioadă de 60 de zile începând cu data prezentei încheieri. În temeiul ar t. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Stoica Lauren?iu Cătălin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Stoica Lauren?iu Cătălin următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorul de cameră preliminară/instanţei; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu următoarele persoane: - persoana vătămată ?erban Ionu? Eduard; - martorii Frîncu Andreea, Vasile Aminata Abigail ?i Vasile Sabina Georgiana. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Stoica Lauren?iu Cătălin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, în temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Danca Ionu? Ben. În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Danca Ionu? Ben prin încheierea nr. 294/12.06.2026 a Tribunalului Prahova, în dosarul nr. 7100/281/2026/a2, ), pe o perioadă de 60 de zile începând cu data prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Danca Ionu? Ben trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Danca Ionu? Ben următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorul de cameră preliminară/instanţei; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu următoarele persoane: - persoana vătămată ?erban Ionu? Eduard; - martorii Frîncu Andreea, Vasile Aminata Abigail ?i Vasile Sabina Georgiana. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Danca Ionu? Ben a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, în temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. II. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Stoica Lauren?iu Cătălin. În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Stoica Lauren?iu Cătălin prin încheierea nr. 294/12.06.2026 a Tribunalului Prahova, în dosarul nr. 7100/281/2026/a2, ), pe o perioadă de 60 de zile începând cu data prezentei încheieri. În temeiul ar t. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Stoica Lauren?iu Cătălin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Stoica Lauren?iu Cătălin următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorul de cameră preliminară/instanţei; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu următoarele persoane: - persoana vătămată ?erban Ionu? Eduard; - martorii Frîncu Andreea, Vasile Aminata Abigail ?i Vasile Sabina Georgiana. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Stoica Lauren?iu Cătălin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, în temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
STOICA N. LAURENŢIU CĂTĂLIN - Inculpat
DANCA I. IONUŢ BEN - Inculpat
DANCA I. IONUŢ BEN - Inculpat
Ultima actualizare: 07/28/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România