Sedințe:
Data: 2026-07-22
Ora estimată: 13:30
Complet: CCI 3 nlc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul HURDUC GHIŢĂ, cercetat în cadrul dosarului penal nr. 701/249/P/2026 pentru săvârşirea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin.(2) ?i alin. (21), lit. c) ?i d) din Cod Penal.
În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul HURDUC GHIŢĂ, a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.07.2026 şi până la data de 20.08.2026, inclusiv, măsură ce se va executa la adresa din comuna Răde?ti, sat Răde?ti, judeţul Gala?i.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de cate ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată MUNTEANU GEORGE, şi cu martorii:
- PORUMB IONEL, - LĂCĂTUŞ STERICĂ, În temeiul art. 221 alin. 3 Codul de procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Atrage aten?ia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Galaţi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi sau organele de urmărire penală.
În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi sau judecătorul de drepturi şi libertăţi.
Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, administraţiei locului de deţinere, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Galaţi, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Galaţi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului.
În baza art. 227 alin. (1) Cod procedură penală, dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului reţinut HURDUC GHIŢĂ, de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 21.07.2026, emisă de organele de cercetare penală din cadrul IPJ Galaţi – Poliţia Oraşului Târgu Bujor – Secţia 5 Poliţie Rurală Rădeşti.
Ia act de faptul că inculpatul HURDUC GHIŢĂ a avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorul din oficiu, avocat Guriţă Gabriel din cadrul Baroului Galaţi, conform delegaţiei nr. 1390/22.07.2026.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 411 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată astăzi, 22.07.2026, ora 14:25, în cameră de consiliu.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire